◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　记者乎？文人乎？
　　——也说《所谓“放弃45万美元年薪，留美博士南充“安家”》

　　作者：Goodhelper

　　上一期“新到” 中，Fred《所谓“放弃45万美元年薪，留美博士南充“安
家” 》一文揭露《南充日报》对母其文先生不真实的报道。

　　从中文和英文网上的搜索来看，母其文先生归国前是在美国南卡罗纳州医科
大学任Adjunct Assistant Professor。这是一个类似于Research Assistant 
Professor的非tenure－track的职位，一般做博士后几年后都可以谋到。其收入
大约5万到6.5万之间。这种教授的成就更取决于他是否有自己申请到的研究基金。
如果申请到钱，他就会有自己的实验室，也可以带硕士博士或博士后。收入也会
高一点，多不会高于１０万。

　　读了《南充日报》的报道，想到中国的记者素质问题。

　　中国没有严格意义上的培养记者的机构和学校。中国人并不懂得什么是记者，
他们分不清记者和文人小说作家的区别。认为他们都是“学文科” 的。

　　事实上一个好的记者可能连一篇短小说都写不出来。一样，一个出色的作家
更可能不具有写任何报道的素质。

　　培养记者不是着重于他们的写作能力和想象发挥能力以及所谓的文笔修辞，
而是培养他们比着葫芦画葫芦，比着瓢画瓢的对自己所看到听到的事情的真实的
描述能力，容不得半点自己的解释和发挥。

　　目前中国的记者并无任何记者素质。对他们的教育和要求基本秉承当今以武
力夺取政权的统治党的浮夸编造荧惑的传统，延承文化传统中玩弄文字游戏的习
惯。他们每每把新闻报道当成他们充分发挥自己喜好的契机。因而中国的记者在
世界文明面前基本是歪曲夸张事实，编造垃圾之徒。如果说他们是故意这样做也
有失公正，他们是无知中作恶而已。

　　另外中国把记者当成“文人”，却不知道记者面临报道各行各业的新闻，他
们也应该学习各方面的社会科学常识，他们也应该有各自的专业之长。在当今行
业高度分化的今天，让一个没有一点基本生物学常识的记者去报道施一公先生的
科学成就，当然就难免把一个基因蛋白的合成相信报道成天大的突破。同样道理，
一个对中国外的世界一无所知的井底之蛙报道母其文先生在美国的身份状况，也
就难免报道出一个Adjunct Assistant Professor 收入四十五万美元的荒唐谎言。

　　其实我不太相信这个四十五万的谎言出自母其文先生之嘴，其更可能是记者
道听途说自己发挥之果。

　　中国每每出现的虚假夸张的报道，很难说是出自当事人的弄虚作假还是记者
们不敬业的造假。

(XYS20110213)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇