◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇ 少点诛心之论 ——评站直了别趴下的“从饶毅、施一公、王晓东的相互给力说起” 作者:ST98 看了站直了别趴下的文章,感觉十分有趣。文中第四段对施饶王的抨击,除 了施的美国人身份外,其他的有什么证据没有?譬如“他俩不知靠的是什么本事, 各自每人每年拿着上亿的银子,自个偷着花,还不愿意与人分享(不信,去北大 问问一些教授就知道了)”,至少相当多数的人,无论是学界中人还是普罗大众, 还是认可他们的“本事”的,不知站先生是否具备这样的“本事”?而且这“自 个偷着花”,请问证据呢?问北大一些教授,问谁呀?您如不能给个明确的名单, 总得给个靠谱的范围吧! “在旁人看来,他们已经像是皇帝一样了,吆五喝六,指点江山,要啥有 啥。”是么?在谁看来?而且是怎么“像是皇帝一样了,吆五喝六,指点江山, 要啥有啥”,能不能有具体的事例让我们开开眼。既然要啥有啥,怎么要个“平 均水准不会高过米国二三流大学教授水平”(注明:此在网上看到,不知是否如 此。)的区区天朝院士,就没得着捏? “他们的贡献或本事真有那么大嘛?大得要这个国家用金窝银窝去供养他们 吗?在饶毅眼里,我这种猜度就属于妒忌。”他们的贡献大小,会有不同看法。 但他们的本事就是比国内的生物学界中绝大多数人牛逼得多,不服气请拿证据说 话。至于这个国家用金窝银窝供养,恐怕这个体制下是个人都知道,那并不是他 们个人更不是纳税人能决定的,谁决定的,“去有关部门问问一些官员就知道 了”。另外,不瞒您说,你这种猜度,我仅代表我个人,很同情地认为你就是属 于妒忌。而且请不要说上“在饶毅眼里”,您不觉着这有些以小人之心度君子之 腹么? “中国的科技发展虽然需要大师级人物,但从来就不需要什么救世主,也不 靠神仙皇帝”,非常不客气地说,这种逻辑既荒唐又让人感到滑稽。大师级人物 就等同于救世主?神仙皇帝? “在他们回国前,中国的科技在向前发展,在依靠群体的力量,做出令国际 同行认可的成绩。”你这种正确的废话谁也否认不了,问题是,中国科技发展向 前了多少?取得了多少真正令国际同行认可的成绩?该不会是新闻联播上的动辄 “国际领先水平”吧? “试想没有这种积累,没有这种环境,他们愿意回来吗?”从科研的角度讲, 国内的这种积累和环境,如果和他们原来工作的美国相比孰优孰劣,您给评判一 下。 另外,“以他们现在这种心态,只能加剧科研群体的族群分化,甚至对立, 到头来,受祸害的是整个中国的科技界,是整整几代人的努力啊!”。我只能说, 这顶政治大帽子太TMD大了,太TMD 给力了,他们未必承受得起。而且不客气地 讲,您也没有颁发这个帽子的资格。 还想说一句,发表什么样的意见,对别人有什么看法是自己的权利。为什么 要说“老方如果愿意登载,表明他在呵护新语丝这片言论自由的土地,而不是在 呵护某些个人”呢?有意思吗?而且我只看方先生去打学界丑类的假,他呵护过 某些人吗?请举例。如果新语丝没登你这篇雄文呢?新语丝的确是言论自由的土 地,但是最好学学方先生,多讲些靠谱的东西,感情用事也并非不可理解,但是 诛心之论就少些吧!按照您的逻辑,我是否可以说,您其实就是这个科研体制的 既得利益者,或者是学术水平很不咋地只能靠这种体制混饭吃的“学者”,所以 对真正有水平的外来者感到很有威胁呢? (XYS20110831) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇