◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　我看山东大学校长退出学术委员会

　　作者：胡悠然

　　前段时间山东大学校长徐显明退出该校学术委员会一事，成为学术圈广泛热
议的一个新闻。据徐校长本人称，这是高校去行政化的其中一步。眼下，南方科
大虽然还未获得正式的学位授予权，但是，已经获得了办学许可，而南方科大校
长朱清时一直面对媒体采访时候提到的“高校去行政化”和“教授治校”的概念，
倒是率先获得了全国范围内的认同，最起码是口头上的认同。关于山大校长退出
学术委员会的报道中，一位获任新一届学术委员会副主任的赵姓教授称，校长退
出学术委员会，最起码体现了对“教授治校”的诚意。

　　对于徐校长的诚意，我很有兴趣一探究竟。

　　首先，校长退出学术委员会之后，学术委员会的功能和影响力会不会降低？
学术委员会会不会沦为我国的人大代表制度一样，虽然名义上是我国的最高权力
机关，但是所有的决议都是需要领导提议，学术委员会只是负责举手同意？而学
术委员会和学术纪律委员会的监督职能，又是否能够得到保障？根据我个人一点
粗浅的政治常识，对于权利和腐败的监督，需要两方面最基础的保证，一是自由
和民主的学术委员会制度，一是能够独立运行于学校日常政治生活之外。所谓自
由和民主的制度，无非是委员的选举需要保证民主的原则，需要保证选举人和被
选举人自由畅所欲言表达意见和观点的氛围。所谓独立于日常政治生活之外，就
是学术委员会的人表达自己的意见，不用担心在日常的工作之中被穿小鞋。因为，
学校里从科研项目的申请立项、到教师的职称聘用，都拥有巨大的生杀大权，能
不能让这些权利不要成为悬在委员头上的剑，是个问题。

　　其次，就目前的学术成员构成来看，让人很难相信徐校长有多大的诚意。从
山东大学学术研究部公布的名单上看，
http://www.xsyjb.sdu.edu.cn/website/getNewsDetail.do?newsId=1855，我们
发现了一个在新语丝上的老朋友：山东大学控制科学与工程学院的张承慧教授。
张教授2007年之前，一度官至山东大学学术委员会办公室主任、211办公室主任，
2007年被人在新语丝举报学术论文抄袭
(http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia8/zhangchenghui.txt
)，之后被山东大学悄无声息的抹去了一切行政职务。但是2009年，张承慧教授
利用山东大学更换校长之际，东山再起，一年之内先后获评教育部长江学者和山
东省政府泰山学者，并因此而成为了山东大学2010年十大新闻人物。而这两年，
仅在新语丝上针对张承慧教授学术不端或针对其科研名头质疑的文章，亦有不少。
比如这一篇：
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia11/zhangchenghui2.txt
不知道，就是这样一个学术口碑不好，也的确没有什么像样成果和杰出贡献的
学术大忽悠，居然进入了这一所大学的学术委员会委员之中。而徐显明校长积极
营造的正面形象，如果真正对学术委员会怀有敬意和诚意的话，这样的人员组成
不知道又有什么意义？

(XYS20110504)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇