◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.liruqi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   山西大学遴选博导能否自破规矩   作者:山大教授   山西大学今年遴选博导刚结束,据可靠消息,敝校会增加一箩筐博导。但是, 这些博导多半名不副实,完全不符合山西大学自行设定的博导章程。依照山西大 学研究生院网站关于博士生导师的遴选条件,基本依据《关于加强博士生指导教 师审核和管理工作的通知》,而自行制定《博士研究生指导教师管理条例》:既 为条例,在山西大学就应该具备“法”的效力和权威!但是,山西大学研究生院 遵守规矩、遵守条例了吗。现在以历史文化学院诸位“新科博导”为例,观察山 西大学遴选博导的“潜规则”。首先罗列山西大学博导条件: http://portal.sxu.edu.cn:2055/ztg/34171.nsf/WebInfoByTime?OpenFrameSet &Frame=Bottom&Src=_q5tt78ppf6cq32dph5pn76phf65gmafqiclgm8hjfe9micl35dl o6oobkcla7is357kp2cl31e9jmat2l9p4k8f9j84r48dpi6orj0dq48op32g9m6gs34d9m 88q38c1g68sjacpp8gj42tbkdt374obdcli00_(或见于研究生院网站)。其中第四 条是遴选条件的具体规定:   第四条 博士研究生指导教师的遴选条件:   (一)拥护党的基本路线,热爱教育事业,熟悉国家有关学位与研究生教育 的政策法规。治学严谨,作风正派,能为人师表,教书育人,有良好的学术道德 和师德。团结群众,具有较强的组织协调能力,能认真履行导师职责。   (二)具有教授或相当专业技术职务。初次申报博士研究生指导教师的人员 年龄一般应在57岁(含57岁)以下。重新确认博士研究生指导教师资格的人员年 龄一般应在64岁(含64岁)以下。1953年1月1日以后出生的申请者应具有博士学 位。   (三)熟悉本学科领域学术研究工作的前沿情况,能独立提出及从事创造性 的研究工作,所从事的学术研究方向明确、稳定,有一定特色和优势。   (四)近三年来主持过“973”项目、“863”项目、国家自然科学基金项目、 国家社科基金项目等国家级科研项目;目前承担有国家级或省部级科研项目,科 研经费比较充足,理工农医学科5万元以上,哲学社会科学学科3万元以上。   (五)近五年来在国内外核心学术期刊(执行我校科技处、社科处有关期刊 认定规定)发表过高水平的系列学术论文,理工农医及管理学科申请者作为第一 作者或通讯作者须发表过5篇以上SCI核心期刊系列学术论文,其中至少有一篇发 表在SCI核心期刊影响因子高区;哲学社会科学学科申请者作为第一作者需在 CSSCI收录期刊发表过5篇以上系列学术论文,其中至少有3篇在一B级以上。   (六)有培养研究生的经验,至少已完整培养过一届硕士研究生或在国内外 协助指导过一届博士研究生。   (七)身体健康,能进行正常的教学和科研工作,每年能保证有半年以上的 时间在国内指导博士研究生。   (八)具有博士学位的副教授(或相当专业技术职务者)如符合上述条件, 也可申报博士研究生指导教师。   上述八条规定合理与否,是另一个话题。但是既然有条例,就应该严格按照 章程办事。明眼人一看就知道主要是第2、3、4、5条,又以第4、5条为主。以历 史文化学院4位新科博导为例,没有一位符合上述规定者。其中卫广来、李君、 郎宝利、张士满完全不符合第4条,卫、郎还不符合第3、5条,其中卫甚至不符 合第2条。如此看来,卫不符合8条规定中最核心的4条。我如果所言为虚,敦请 山西大学研究生院或本人列出符合2、3、4、5条的证据,以正视听。其他3位大 同小异。   我在这里批评三点:1、山西大学自打耳光。这些人或许具备博导水平(论 学术水平,山西大学的博导就像官僚反腐一样,删掉一半还嫌多)。比如卫在低 年级学生心中具有良好形象,也戴有省级教学名师的光荣头衔,但是卫近五年没 有任何一本专著、没有一篇CSSCI论文、没有一个省部级项目。山西大学的规定 或许不合理,但是只要存在,就不能随意破坏;否则难逃“暗箱操作”的嫌疑。   2、新科“博导”恬不知耻。山西大学固然不该给他们资格,但是他们更不 该申报。因为规定1-8条明晃晃的摆在那里,自己申报之前难道没有照镜子看看 具备博导的条件吗。这些人削尖脑袋妄图挤进我们博导群,原因无他,无非三条: 一可以领取每月600元的博导薪金,二可以延迟退休,三可以招取官员博士,捞 取实惠。   3、历史系瞒天过海。评定博导需要院系盖章才能上报职能部门,那么李书 吉大院长看不出这些人不符合博导规则吗。非也:这几位要么是李院长的哥们 (卫和郎),要么是副手(张),任人唯亲,可见一斑。新语丝多次爆料李院长 诸多丑事,李大院长照旧稳坐钓鱼台,雷打不动,无耻之尤。   清华、浙大厉行“博导新政”,讲师都可以升格为博导。这没有遭到国人的 大肆批评,正是因为先有规矩,而后才成方圆。处在风头浪尖的山西大学,如果 坚持认为这些“新科博导”符合博导条件,请先修改《博士研究生指导教师管理 条例》,或者干脆炮制新政取而代之,有何不可?!山西大学是内地高校举步维 艰的缩影,制定一套规则,又不按规则出牌。冬天的太原因为烧煤取暖,灰雾腾 腾。眺望窗外,山大正笼罩在厚重的灰雾之中。我坚信,山西大学如果还有学术 水平,博导无疑是最后防线,如果博导群都可以随便进入。那么山大学术之烂, 不是意料之中,而是意料之外的烂了。 (XYS20120109) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.liruqi.info)(xys2.dropin.org)◇◇