◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　一篇署名单位奇怪的论文

　　作者：郝其

　　最近在浏览金融学国际期刊论文时，在Journal of Empirical Finance 
2011年第一期看到一篇署名单位奇怪的论文：“New Huadu, Nankai University, 
Tianjin 300071, China”， 作者是Lihui Tian （后来从网上信息来看是南开
大学金融发展研究院田利辉教授（见附件一）
http://www.sciencedirect.com/science/journal/09275398）。 应该说这本期
刊是很好的一本国际期刊，所以应该恭喜田教授能够在这里有一篇单独署名的论
文。但是令人奇怪的是，英文署名单位让人自然而然地认为New Huadu（后查为
新华都）是南开大学的一部分，但实际上New Huadu（新华都）是闽江大学新建
的商学院，正以极高的75-135万年薪招聘教授。新华都商学院招聘条件为全球前
200名大学或商学院、经济学科前50名大学的教授；国内985大学（商学院）或经
济学科前10名大学的教授 （见附件二
http://211.80.208.6/keshi/rsc/zhaopin.asp）。因此田教授应属可招的教授
类别，而非刚毕业的博士类别。虽然田教授（好像）还是南开大学全职教授， 
将来或正在应聘闽江大学全职教授也无可厚非。但上述单位的署名方法很容易引
起两头（全职）通吃的联想，而且客观上也在一定程度上造成这样的效果。这对
南开大学和闽江大学都是不公平的。 尤其是对闽江大学，即便田教授在脚注里
还对新华都基金和闽江大学的财务支持致谢，学校名字不在作者的署名单位。即
便田教授应聘的是闽江大学非全职教授， 或者只是南开大学非全职教授 ，经过
全职单位批准， 按照学术规范的署名单位应该是全职单位署名第一，非全职单
位署名第二。田教授在海外留学多年，并且也毕业并在北大光华管理学院工作多
年，按道理不应该不知道单位署名的基本学术规范。更让人称奇的是， 能够想
出如此“绝妙”的单位署名。 莫非另有隐情？

(XYS20110324)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇