◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇ 给方舟子一个评委席 作者:佟彤 2011-09-06北京晨报   如果没有方舟子,国内民众很难获知远在加国的科研信息的真伪,包括授予 造假者学术身份的国内权威机构,又能了解多少?或者说,了解之后是否能合理 处置?答案并不清晰。这个时候,方舟子这样习惯挑毛病、唱反调的监督者就显 得非常必要。   据《京华时报》报道,著名打假人士方舟子昨天在微博发布消息称,我国 “千人计划”入选者王志国,因两篇论文造假,被加拿大蒙特利尔大学心脏病研 究所关闭实验室。对此,王志国本人也承认,被撤销的论文中用以说明数据的图 片在合成中出现错误,论文其余部分包括结论准确无误。但蒙特利尔大学所关心 的问题是所用的图片“是如何被人为篡改”的。   所谓“千人计划”,是“海外高层次人才引进计划”的简称。我国计划从 2008年开始,用5到10年,在国家重点创新项目、重点学科和重点实验室、中央 企业和国有商业金融机构,引进2000名科学家和领军人才回国创业。去年8月20 日,黑龙江省向入选国家“千人计划”的9名特聘专家发放资助资金,除中央资 助的每人100万元外,黑龙江省再资助每人50万元,其中就包括中组部第四批 “千人计划”入选者王志国,他是黑龙江省第一个医疗卫生行业创新类的“千人 计划”引进人才。   像这样的著名学者被发现学术造假已经不是第一次,而由民间打假人士方舟 子揭秘同样不是第一次,很难想象,如果没有方舟子,国内民众很难获知远在加 国的科研信息的真伪,包括授予造假者学术身份的国内权威机构,又能了解多少? 或者说,了解之后是否能合理处置?答案并不清晰。这个时候,方舟子这样习惯 挑毛病、唱反调的监督者就显得非常必要,何不给方舟子这样的人一个正经的差 事?比如高端项目评选时的一个另类评委席?以便在我国一个个重大项目批准前, 一个个重大头衔授予前,多一点质疑和探究。   现在的问题是,类似“千人计划”这样的学术高端项目的设立和评审都是关 起门来的专家负责,评选者与被评选者之间很多是师生、同事、甚至朋友、熟人 关系。一个项目,一个名头获得之后,不仅意味着学术研究得以开展,那些和这 个项目有关的人员的职称晋升、职位提高甚至工资收入都将发生质变,因此,获 取项目的必要性和迫切性已经远远超过研究的目的本身,几乎可以说是一个科研 工作者的立身之道。这就难以避免在评选过程中无意甚至有意地疏忽甚至隐瞒, 像对王志国这样远在国外的情况的了解,又有多大的动力也就更不得而知了。在 这种背景下,像方舟子这样,和科研利益无关,甚至以揭秘为生、为业的局外人 却容易保持客观,如果能选择一种适合他们参与的方式,介入到评选过程中,肯 定会制造出评选过程的“麻烦”、“矛盾”,但这种“麻烦”和“矛盾”却势必 澄清科研过程中容不得的“隐秘”,不仅避免了在获选之后被揭露的尴尬,更重 要的是国家投入巨资的科研经费,不至于花在没有诚信的造假者手中。 (XYS20110906) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇