◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　关于临床科研中的伦理准则的一些粗浅思考

　　作者：烈文

　　在冰岩《肖传国收集人体数据》一文中谈到怀疑肖可能在偷偷收集人体数据。
我在此想指出一个可能普遍存在于国内临床医学中的现象，即有一些医生因为科
研需要或出于自身兴趣而进行一些检查。我先自我揭露一下。两年前，我曾诊断
了一例非常罕见的复杂发育异常，我挺想留一下资料，以备发表论文，可是我院
的片子做得不够好，后来经联系将该患者到另一医院进行了我们所要求的检查，
费用是该患者自理的。其实当时既有的资料已经足够对其进行诊治，我们纯粹是
出于自己的需要进行了该检查。我认为这应该是不符合医学伦理的，不但增加了
患者的花费，而且有可能对其造成一定的损伤。

　　可是，这种现象，至少在一定程度上存在于各个有科研需要的医院。比如我
院检验科专门单列了科研性检查项目，据我所知，基本也是病人出钱的。

　　关于临床科研的伦理准则，我一直在思考，通俗的讲，就是如何让病人免于
当无辜的小白鼠，免于成为731部队的受害者。

　　最早开始关注肖的情况，我对其夸大手术效果这个问题其实并不特别关注，
主要是惊诧于其进行这样科研性质的手术竟然建立专科医院并收取费用！当然，
他握有7院士的鉴定的结论可进行临床推广的文书。

　　这就导致国内医学研究中一个很让人抓狂的现象，某种程度上说，病人的待
遇不如小白鼠，即临床研究的花费甚至要低于动物实验，因为可以向病人收钱，
但我们却得出钱买小白鼠。我就见过实际的例子，某医生“发明”某新术式，竟
然临床实验先于动物实验，据分析肖也有类似现象。 

　　我没有上过伦理学的课程，很希望有空能读读这方面的书。

(XYS20110509)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇