◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　应实名揭露学术抄袭

　　作者：程念祺

　　实名举报是很难的，往往会给实名举报者带来极大的伤害。但是，在学术问
题上，被举报的对象一般不具有严重伤害举报者的能力。为了中国学术的纯洁和
学术研究水平的提升，学人应该有勇气实名举报。这样做，也可以给被举报人一
个公开答辩的机会。

　　实名举报的最大好处，在于举报人的白纸黑字，不仅要对被举报人负责，也
要对举报人自己负责。实名举报者若孤陋寡闻，丢人不说，还可能触犯法律。匿
名举报，真实也罢，孤陋寡闻也罢，事涉诬陷也罢，一概是冤无头，债无主。相
对而言，实名举报，其真实性更容易使人相信。而匿名举报，即便一时之间也会
像实名举报那样使人相信，但其结果必然是匿名举报泛滥，是真的也没人信了。

　　所以，我是非常佩服像方舟子这样的人物的。我们今天，至少在揭露学术抄
袭的问题上，是可以也应该学学方舟子身上的这种好汉精神的。同时，我也认为，
在这个问题上，目前还并非完全没道理好讲。我就曾经向某高校的党委和校务委
员会提出了对该校学术规范审查机构关于一个抄袭事件的不公审议，结果是这个
审查机构对原来的审查意见做出了部分的改正。虽然该审查机构对当事人仍有所
偏袒。

　　反对学术抄袭，不可能一蹴而就。我想，实名举报，确实对反对学术抄袭有
很大的好处，会渐渐地改变抄袭风气。实名举报的人越多，举报人所受的伤害就
越小。而匿名举报越多，则抄袭之风会越盛。建议学界对实名举报多加保护，相
关部门也应在此问题上做出相关的规定，直至立法保护。

(XYS20110911)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇