◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　揭开增选院士“SCI”文章高产的面目

　　作者：认真做科研的人

　　今年两院增选院士中有一些人的学术文章并不是自己完成的，某些以学者自
居的“什么长”，哪有时间认真做学术研究？当前‘SCI’论文数量是考核评价
学术成果的主要标准，有些人就能在短期内突击发表SCI文章，这些“什么长”
用权势和经费做条件，许诺科研经费、答应做客座教授等手段，在别人完成的成
果中添上自己的名字并获得高SCI分，这和剽窃别人的成果有什么区别呢？中国
的科研指望这些人会有希望吗？这样的话，这种院士不选也罢！

(XYS20110617)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇