◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   也谈“实践是检验真理的唯一标准吗?”   作者:刘长华   “实践是检验真理的唯一标准”似乎已经成为另一个真理的化身。有人动则 讲真理,目的是想用它来教训或吓唬那些尚未学会正确思考的思维对象,还不能 容忍质疑,否则就和你大谈什么才是检验真理标准的问题。一个理性论述理应比 较严谨,不太可能马虎,但“实践是检验真理的唯一标准”是个哲学论述却存在 不通的语法和荒谬的逻辑。奇怪的是尽管曾经多少人反复学习和体会,丝毫不觉 得有半点不妥。   “实践是检验真理的唯一标准”的由来有其历史原因,这里只谈逻辑和语法。   “标准”一词找到的解释是衡量事物的依据或准则。它可以用来进行比较、 判断或参照,经常接触到的标准内容通常还是人为制定的,也因不同的对象千差 万别,一旦被人们接受就会相对固定下来,它是一个名词,而实践是一个行为过 程,无所谓对错,也不具备依据或准则的含义,真不知如何去理解实践才可以成 为检验别人的标准?   捣蛋之父把“实践是检验真理的唯一标准”的“真理”改为“理论”后还是 手下留情了。硬要较真的话实践同样不能检验理论,只有实践的结论才有这种的 功能,但是检验的确并不简单,问题出在实践本身和对实践结论的分析和评审上, 因为一个有缺陷的实践或是一个没有经过正确分析、评审的实践结论,用来检验 其它事物的真伪怎么能靠谱呢。尽管实践并不一定盲目,但仅是强调实践,不提 应该如何从实践中总结一个正确的结论,又如何能得出一个正确的标准来呢,任 凭标准从实践中来回多少次都无济于事,不但没有找到“真理”还经常抱来谬误。   若要试图澄清是非,想把实践、理论(局限的真理)和标准三者之间的关系 联系起来,是否可以说成“实践的正确结论可以成为检验理论的标准”?   可笑的是,有些国人一边喊着“实践是检验真理的唯一标准”的口号,干着 自以为是的“实践”,到处推销荒谬的“真理”,私底下又对某些它国人民处事 严谨佩服不已,也算是神奇国度里的一桩神奇事。 (XYS20110530) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇