◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　方韩何来之战？！ 　　作者：刘振周 　　质疑事件始终属于质疑，请双方持重，否则两败俱伤，中国又将是另一翻景 象，两者虽力微至薄，不一定要残尸遍野。双方后卫不乏滥竽充数者，不乏将感 情注入观点，值得警惕。以下发表一些观点： 　　A.迷痴韩寒并不愚昧。 　　迷痴、崇拜、喜欢、同感等个人情感对某种事物之取向，并不等于愚昧，随 着个人的认知将会发生变化，因为这仅仅是感性表象的表现，方韩事件至少给国 人一次挖掘真相的体验，我们会反问：原来事情还可以这样？！与过去的体验相 差甚远。这是一次可贵的经验，所谓百年难逢。之前的迷恋并不可怕，可怕的是 为了证实曾经的“迷恋”而继续迷恋，事到如今，唯有综合各方面信息，包括各 种媒体的表达意识（这点非常重要，静心观之便知意图）和双方相关利益链上的 人言取向，只看事实，不要被虚无的“论据”蒙蔽。此次事件，让你懂得如何客 观看待各个人、公知、娱乐明星、媒体以及所谓的粉丝。最重要是从此事件映射 并认清自己，是否具有独立思考意识与思想，这是考验。 　　B.倒韩呼声。 　　除去代笔质疑，韩寒是无辜的。那么是谁在幕后掌握和支配这个现象？ 　　首先，是社会的这个过渡期；韩寒绝对没有想过有这么幸运（也为“天才” 埋下伏笔），骂教育、骂体制内作家、讥讽郭敬明、攻击现代诗等言行竟然会得 到一部分人和媒体的拥护，而且占多数，几乎全民。事实恰恰也是如此，体制内 作家因垄断、独霸占据文学资源，以中国式人情经营、交易文学资源又成为共产 党的喉舌和宣传工具而始终堕落，由此，中国官方文学从意识形态上永远得不到 国际的承认，直接祸害祖国文化在世界的流行程度。不乏体制内作家成名后立即 脱离再骂娘，“弃黑投明”，“反目成仇”“恩将仇报”云云，其实那里都有耗 子，古话：出于污泥而不染。要知道，其实空间站也滋生寄生细菌。 　　那么，人云亦云，是我们造就了这个时代，愚昧的是我们！ 　　我们一手造就了韩寒，现在又要倒他？！说“倒”很难听，像一场革命，有 些事情要其不攻自破，应说是质疑！而不能演变成一种不健康的社会影响（如百 多人签名“倒”方妻事件，已经变得浑浊、不克制和变态）。如果韩寒认为自身 是一种命运一种好运气，对他来说倒是好事。如果他认为这一切是靠自己的脑力 所得，很不幸，时代能造就一个特殊典型的形象也能将之毁灭。不幸的是，韩寒 已经很小心了，就算没有发生代笔质疑事件，最终的下场可能更加不幸，如下C。 　　C.商业行为。 　　这样说非常清楚，婊子要立贞操坊。 　　韩寒曾说摇滚乐并非那么伟大，意思并非传说的那么莫测高深，意思是他搞 明白了摇滚乐得出的结论。与其评论现代诗的意识如出一辙，我不知道他何时再 对摇滚乐改观？当然用不着道歉，他没有底子进行攻击，更不敢对中国摇滚乐说 三道四，但是他的那个观点已经暴露了他的无知。 　　为什么要说到商业？这与郭敬明有关，郭敬明曾声明商业到底，自称生意人， 作为作家或艺术家最痛苦莫过于如此，但是郭说得问心无愧和勇敢。可是，当郭 敬明与国人沉醉于韩寒所生产的产品（时政效应）时，仍未知晓这只是产品而已， 至于某年开始韩寒的言论涉及时政，路金波曾无数次感慨韩寒称他为人生导师不 为过，路某当然自诩半天才式商人，一个书商曾被宣传衣着西装上万元一套（我 不理解为什么与西装的价格有何关系？），无不感慨人生梦幻，于是，在力所能 及之处，涉入时政的韩寒粉墨登场，恰恰构造了国人的幻想之巢。后来成为韩某 讥讽郭敬明的资本。在当时的情况，如果谁站往郭那边无疑是无知和无脑，一定 程度上媒体对这种言行怂恿和黑白不分。这种利用公众视线攻击同行，对自身地 位自以为是的狂妄，是我们纵容了韩寒。更出格的事件，网上曾流传路某为维护 韩寒给郭某一巴掌，郭某后来澄清并非事实，此事件在媒体传开对郭某已经是极 不尊重！有古惑仔与恶霸之嫌。因为郭没有涉入时政与赛车，所以没有软实力与 之博弈，任韩寒持物（时政）欺之，这是极不正常的！有如不革命者即封建者之 社会面，从过渡期来说，虽然是好事，但，我们必须明了。既同是商业化，又要 立坊？值得警惕。 　　D.风险。 　　所以，这样的商业行为也是有风险的，历史上从未有作家利用时政作为商业 幌子，当幌子举得高举得宽没有达到众人的期望就不攻自破，将是亳无疑问。如 “韩三篇”等于软枪头的回马枪，击中低级幻想者却达不到狂热者的预期，于是， 高级幻想者发现原来只是一个梦，破灭，弃之，逐而寻找下一个可能。“韩三篇” 算非常失败的商业策划，并非韩寒不够真实了，而是众人是善变的，别以为谁能 牵着他们的鼻子走，愚民有愚民的原则，谁想过大到高官也不乏理想主义者？除 了执政党的管制法则，更恐怖的是我们自己！也就是中华民族自身的局限性，无 非挣扎的就是我们自己，也是你我不肯承认的事实。 　　韩寒现象的存在本不正常，原是重任降于施人，谁知亦是“意见代表”，就 是大众制造的一个“阴谋”，由此，韩寒与路某的愚蠢之举仍未暴露于《时代》 的封面之上。虽然冒险，特别是韩寒，绝不肯也不敢将自己暴露于危险之中，政 治迫害已经进入中国政治后时代，成了一个并不光彩的名词。这是一个什么都处 于混沌的时期。腐败在游离，社会道德在游离，每个人都处于游离。 　　E.有所希望。 　　我真希望韩寒能证明自己，这是方舟子一次失误，然后方舟子道歉，两者没 有任何伤害，继续干着继续的事业。两者都应珍惜手中的影响力，食饱衣暖，淫 秽之后应拥有些许理想，理想不能光纸上谈兵更不能与女人意淫之后又梦中臆想， 世界如此现实，又与理想无缝接合，假如你无法在岗位上实现理想，那就支持 “客观”的正义，或对丑恶破囗大骂，这又与个人所谓的修养、社会道德何种关 系？当我们普遍拥有清晰客观、具半点科学思维、清醒的头脑，那么，我们的判 断力就不会被歪曲、被洗脑、被代言、被……作为一个独立存活的生命体而自豪， 只要不妄自尊大，请尽量靠近事实，拥护事实，爱戴事实！ 　　F.呼吁具独立思想之群。 　　社会言论自由程度渐渐得到改善，距文明统治进了一步，是人民之福。如果 你试图让别人像你一样思考问题，不免有点天真，这是现实。当然，具独立思想 的人才不会考虑这些，只会在乎自己的观点永远处于客观、适合，或接近“真理” 这边。关于真理，除了科学探索其他一切人类文化无非与真理有着时间、环境和 发展状况的相对，甚至牛顿的经典物理理论也无法解释新的认知现象，所以，真 理乃是“相对”，但对现时状况应存在一个正确或者适合的判断，就是我们思考 的方向。 　　（1）应该珍惜来之不易的客观性影响力，千万勿乱射箭，这是一个难得的 平台，如果运用不好失去公信力将无限遗憾，百年难得啊！ 　　（2）如果误解立刻道歉，不要一错再错、强辩、雄辩、勉强辨。要知道， 个人是不重要的，重要的是永远的客观性，才是你们的最好武器与后盾。 　　（3）专攻事实，不攻人格，道德能避则避。 　　（4）只有事实，没有私仇。无论对方怎样，有朝一日值得你们赞扬，一定 要赞扬！ 　　（5）不要先入为主，仍等两分钟不争一秒。 (XYS20120330) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇