◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇   质疑清华大学医学院刘刚教授入职履历造假学术不端行为   作者:英政   悉闻清华大学医学院成立药学系,首任系主任由刘刚教授担任,随后此人迅 速升任清华大学医学院副院长职位。   刘刚,1963年8月出生,1981.9~1988.5哈尔滨师范大学化学专业本硕士; 1988,5-1991,9哈尔滨师范大学化学系助教、讲师;1991.9-1994.5北京医科大学 药学院药物化学博士;1994年10月-1996年12月:军事医学科学院毒物药物研究 所博士后;1997年1月-1997年9月: The Scripps Research Institute博士后, 1997,10-2000,9 UC Davis高级研究助理;2000,9-2011.6中国医学科学院药物研 究所室主任;2011.6至今清华大学百人教授、医学院副院长、药学系主任,生命 科学学院双聘教授、清华-北大联合生命中心教授。   刘刚教授2000年9月回国从事药物化学工作,十年来在国内药学界学术地位 和影响并不高,其主要缺陷是:没有高水平文章,且作为专业药学工作者,没有 代表性新药研究成果。医科院药物所内如是评价:该给他的(名、利、科研条件) 都给了,十年也没做出什么像样儿的东西(好文章和新药)。2011年6月,刘刚 教授从医科院药物所离开,应聘到清华大学医学院,并迅速被委任为清华大学医 学院副院长和药学系首任系主任重要职位。刘刚教授何以从不知名教授迅速成为 清华大学医学院副院长和首任药学系主任?耐人寻味。笔者为此向相关人士进行 了了解,有幸看到刘刚教授2011年应聘清华大学教授职位时提交的简历材料,此 简历材料由清华医学院院办公开群发给医学院全体教授通知参加刘刚应聘答辩会 的简历材料,也请清华医学院教授们查证核实。此简历材料中的基本介绍和文章 专利等可以在目前医学院网站上看到,但其承担科研项目情况却并没有公开。其 简历材料中显示,1996-2010年共主持和参与37项课题,其中1996-2000年主持3 项,2000-2010年主持和参与34项课题,累计课题经费几千万以上,但简历中几 个课题项目却非常令人质疑,摘录以下几个供大家考证:   1. 2010年:“重大新药创制”科技重大专项,”抗肿瘤及抗肿瘤转 移双功能药物候选物MTC-220的临床前研究”,2011ZX09102-001-01, 800万, 2011,1-2013,12。主持   2. 2006年:国家高技术研究发展计划(863计划)重大项目子课题: MDP-17及其注射用毫微球新型免疫佐剂临床前研究,2006,12,1-2010,12,31, 资助金额:190万人民币。项目编号:2006AA02A242.实际参与   3. 2004年:“SARS病毒与免疫系统之间的相互作用”,国家重点基 础研究发展计划(973计划),项目编号:2003CB514109,6.4万元,已完成。 主持   4. 1997年:国家自然科学青年基金,“胞壁酰二肽小分子模板化合 物化学库的构建及群集筛选”,申请人,获得资助,9万元。项目起止时间: 1997,1-1999,12。主持   5. 1996年:全军医药卫生“九五”攻关项目,“建立及应用组合化 学技术寻找药物先导化合物”,申请人,获得资助,23万元。项目起止时间: 1996,1-2000,12,已完成。主持   6. 1996年:国家新医药博士基金,“多功能凝血酶抑制剂水蛭肽的 组合化学研究”,申请人,获得资助,10万元。项目起止时间:1996,1-1997, 9,已完成。主持   质疑一、课题4-6执行时间为1996-2000年,而此时间段正是刘刚在国外博士 后工作期间,是如何“主持”和“已完成”国内国家课题的?   质疑二、课题3 写着“973计划,项目编号:2003CB514109,6.4万,已完成, 主持。”主持国家973计划课题的首席科学家(即使是子课题负责人),承担课 题经费仅为6.4万,自973计划立项实施以来,闻所未闻!经在科技部973计划 http://www.973.gov.cn/mana/contfile/web/80/20042161333246a.doc官网查证, 2003CB514109为973计划“SARS防治基础研究”专项课题,该课题主持负责人为 北京大学高晓明教授和医科院基础医学所何维教授,而并非刘刚教授。   质疑三、课题2是个190万的863计划药物制剂研究项目,写着“实际参与”。 该课题立项任务合同书中负责和参加人员名单中,到底有、还是没有刘刚教授的 名字?有就是有,没有就是没有,不知道“实际参与”是什么意思?没听说过 “实际参与”也算作自己承担课题的。如果“实际参与”也可以计入自己名下承 担课题得到认可的话,那么以后其他人申请清华大学职位时,理论上写自己承担 十个八个,甚至百八十个的“重大专项”、“863”计划、“973计划”等国家级 项目都是合理合法的,都是可以得到清华大学校方认可的。如果是这样,那么做 到这点其实并不难,只要你的朋友够多,底下出个证明,“证明”你“实际参与” 了,是完全可以做到的;那这样是否就证明你就是国家级课题参加人员?不再需 要国家科技项目立项合同文件证明了呢?经在中国生物技术发展中心 www.cncbd.org.cn官网查证, 2011年3月11日发布的《关于召开“十一五”863 计划生物和医药技术领域“疫苗与抗体工程”重大项目课题验收会的通知》, http://www.cncbd.org.cn/web/NoticeDetail.aspx?id=1006,2006AA02A242课 题负责人为药物所刘玉玲教授,也非刘刚教授。   质疑四、课题1,“重大新药创制科技重大专项 新药临床前研究,800万, 2011,1-2013,12。主持。”按照重大新药创制专项申请指南对新药临床前研究 课题要求,入选课题结题时应能完成临床前全部研究工作,并向SFDA递交新药临 床申请(或获得临床批件)。该课题有别于候选药物基础研究,直接面向新药申 报,因此也是体现药学工作者新药研究成果的最重要硬指标之一!刘刚教授也应 明白其中道理,这也是他提交清华应聘简历材料中份量最量的内容之一,这对于 迫切想发展药学并希望尽快取得新药成果的清华大学来说,无疑具有很强的吸引 力。但是,非常遗憾的是:刘刚教授在应聘清华职位材料中存在严重造假不端行 为。经查,本重大科技专项课题主持负责人也并非刘刚教授!在该课题正式与国 家签订的课题任务书合同书中,负责人和参加人员名单中均没有出现刘刚教授姓 名!此情况可以直接向药物所和重大新药专项实施管理办公室求证验真。刘刚教 授自己对此情况应该是非常清楚的,但在递交清华大学正式应聘材料中却故意将 这一重要课题主持负责人写成是自己,以谋取个人名利,这种严重造假不端行为 是否已构成对清华大学的恶意欺骗和名誉伤害?!   课题1是明显造假的,该课题及课题负责人实际情况可以在中国生物技术发 展中心www.cncbd.org.cn 官方网站通知通告栏信息中得到初步查实和验证。 2010年6月21日,卫生部、科技部及其下属中国生物技术发展中心在各自官方网 站同时发布《关于公布“重大新药创制”科技重大专项“十二五”计划2011年课 题进入二审答辩课题清单的通知》, http://www.cncbd.org.cn/web/NoticeDetail.aspx?id=679。在“重大新药创制” 科技重大专项实施管理办公室官网发布的官方正式文件中,明确列出了进入化学 药临床前研究二审答辩课题负责人的名单,共计76人,答辩时间地点为:2010年 6月24-26日铁道大厦三层14号会议室。官方文件公布的答辩课题负责人76人名单 中并没有见到刘刚教授姓名!这一点事实,可请清华大学校方查证核实,也请广 大网友考证。若刘刚教授对此质疑有异议,既然写明自己是课题主持负责人,而 目前该项目各立项课题单位已经正式和国家签订国家重大科技专项课题任务书, 此任务合同书原件就静静放在药物所,白纸黑字合同盖了官方印章,那么作为 “课题主持负责人”的刘刚教授就应该、以及也可以向清华大学校方和广大网友 出示该课题正式立项合同文件首页以示证明其是该课题主持负责人。清华大学校 方也可以正式向重大新药创制专项实施管理办公室去函查证。如果事实情况不是 刘刚教授简历中所写的那样,那刘刚教授这种行为的性质就恶劣了,这就是一种 严重恶意造假、愚弄欺骗清华大学,以不正当手段骗取清华教职和个人私利的学 术不端行为。应聘履历材料造假,以此愚弄欺骗清华大学的学术不端行为应该是 清华大学所不能容忍的!相信事实真相一旦查清,清华大学校方和广大清华校友 是不会容忍这种行为存在的。期待清华大学校方对此事真相进行情况调查,并对 此做出回应和严肃处理。 (XYS20120413) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇