◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

　　迟到十年的集体觉醒

　　作者：方言

　　2月29日，海内外156位学人就刘菊花十年前硕士论文“涉嫌抄袭”事件致中
国社会科学院研究生院的公开信（以下简称“公开信”），强烈要求中国社会科
学院研究生院依法、严肃处理刘菊花硕士学位论文“涉嫌抄袭”。

　　在中科院领导表示没有收到《公开信》时，已有两位先生声明属于“被签
名”，还有154位海内外学人没声明“被签名”，以下称为“154位海内外学人”。
海内外154位学人的《公开信》在为文化界整风，为学术清本正源，可喜可贺。
相对而言，却迟到十年。

　　十年来，无数事让大家百感交集，甚至痛心疾首。海内外154位学人竟集体
沉默了。譬如，2003年侵华日军遗弃在华化学毒剂泄漏伤人事件，你们为何沉默？
2004年北航高招丑闻暴露教育界高招恶习冰山一角，你们为何沉默？2005年教育
乱收费被查出逾21亿元，你们为何沉默？2006年发生法国导演起诉《吉祥三宝》
抄袭、垃圾场惊现儿童残肢等诸多假新闻，你们为何沉默？2007年山西“黑砖窑”
事件，你们为何沉默？2008年欧洲议会、美国参议院通过涉藏决议，你们为何沉
默？2009年绿坝、邓玉娇案、躲猫猫及楼脆脆等涉及民生法治事件，你们为何沉
默？2010年学历门事件导致国内许多高管学历造假曝光，你们为何沉默？2011年
50位一线作家联合签署“中国作家讨百度书”大张旗鼓讨伐中国网络搜索引擎老
大百度，为何仅仅是国内50位文化人？其他100多位海内外学人为何继续沉默？
今天，对于一名硕士生10年前未曾发表的一篇毕业论文却大造声势，组织海内外
154位学人质询中科院，情何以堪？

　　以上是每年列举一个案例，千里挑一，万里挑一，哪一件事不是给当事者及
其他人造成一定影响，甚至付出生命财产代价？你们为何集体沉默？良知哪里去
了？十年后的今天，在2012年，懵然觉醒，要揭穿学界不端行为，要联名匡扶正
义，要坚决处理刘菊花一篇“十年前”“未曾发表”的 “硕士学位”论文，且
谓之“涉嫌抄袭”。154位学人在《公开信》中称，“对揭发者和检举人进行了
恶意的嘲讽和谩骂”，“抄袭剽窃者业已猖狂到了何等严重的程度”。欲加之罪，
何患无辞。可知否，这仅仅是“涉嫌抄袭”，证据不确凿，假如一场虚惊，154
位大驾光临的天兵天将的尊容，是否会猪八戒照镜子里外难看？

　　154位海内外知名学人都学有建树，身居庙堂，声名显赫。集体觉醒却迟到
十年。古人云：“明者防患于未蒙，智者图患于将来。”即使大家“图患于将
来”，在质疑韩寒“代笔门”沸沸扬扬的今日，方舟子打假不至于让大家忐忑至
此吧。十年前，刘菊花获得中国社科院研究生院新闻系硕士研究生学位，现为一
名新华社记者。154位海内外知名学人都已是国内外顶级人才，分别成为科学家、
院长、教授、作家和律师等，分别来自于中国、美国、芬兰、澳大利亚和泰国近
百名教学、科研和文化机构，无论其社会地位，社会影响力，还是社会知名度都
远远超过刘菊花。154位海内外学人在《公开信》中竟称，“根据对网上公布的
‘刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭资料大全’的仔细阅读和认真分析，我们完全同
意陈力丹教授的上述判断，即该硕士学位论文涉嫌严重抄袭。”这就是“涉嫌抄
袭”证据来源，也就据此推理，所以然，强烈要求中科院“尽快对轰动海内外的
刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭事件作出处理。”滑稽，真是滑天下之大稽！

　　已有两位先生“被签名”，均公开声明：“本人从未亲笔签名或表态支持，
也未通过委托书、电话、短信、电邮、微博等任何形式授权委托任何人代我表示
支持并参与联名。本人将保留追究侵犯姓名权法律责任的权利。”还有，肖鹰先
生公开表示绝不签署《公开信》，收回曾发表的肯定、支持《公开信》的言论。
肖鹰先生还呼吁，作为一个男人，请“海内外154位学人”放过方舟子妻子刘菊
花女士！作为一个学者，请“海内外154位学人”至少包容方舟子！

　　但愿这个闹剧早日结束。

　　更多内容请见：
　　http://blog.kaiwind.com/users/9874/index.html
　　http://blog.163.com/fangyan_/
　　http://blog.sina.com.cn/u/2652519254
　　http://fangyanyanyan.blog.ifeng.com/

(XYS20120309)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇