◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇   评《百年中医争议、问题与对策》   作者:老愚人   因年龄大、学识浅、资料困难等条件所限,无能力作长的议论,只能顺着文 章的次序挑些小疵,前面一段,是主持人为符合题目,所作的百年来争议的概括, 无发明权,我所批评与主持人无关。   一.   俞樾:主张废中医的第一人。说他在晚年改变中医的看法,并不十分确切, 所以用了“他晚年改变中医尤其中药的看法”。诗:景沪桑榆病是常,原非二竖 故为殃,不能坚执废医论,反自营求却疾方。徒使人间留尤物,恐劳泉下盼归艎, 最怜儿妇清晨起,苦为衰翁药饵忙。诗是一首家常生活是,“不能坚持废医论, 反自营求却疾方”是一种心情的无奈,他自己在验究中医,营求却疾方,并无明 显改变。   “ 教育系统漏列中医案”,不是漏列,引进的西方教育模式,根本就没有 中医,“漏列”“致难兼采”“先其所急”都是在中医呼吁之后的推托之词,那 时的政府和办教育的人,还都明白,能听懂俞樾那些人的话,能采纳那些人的话, 就是来有中医的阻碍,办起来困难。   建国初期中医科学化之争,王斌、贺诚(文中没有贺诚)说的那些话,中医 是封建议,应随封建社会而消灭。这活本来是对的,苻合党的方针,党提的是反 帝反封建么!。规定不准进医院,没听说有过规定,那时医院很少,都是公立的, 本来没有中医,中医是在家挂牌应诊,或在药房坐堂,并没有进医院的诉求,他 们诊治手段也不需要依靠医院进行。   “社科院英语中心主任罗希文用二十年,将《黄帝内经》等8部中医经典译 成英文,堪称向西方介绍中医典籍第一人”对此事,之前我是一无所知,是我孤 陋寡闻,另外我也不懂英文。罗希文的英语怎么好我也不知道,我敢说他在糊弄 洋鬼子。像郭沫若那样在日本住过二十年,娶过日本老婆,可以说精通日语。在 中文方面,他能弄懂甲骨文,别人不认识的字,他能认识。我想他也不敢把《皇 帝内经》译成日文。 罗先生译成的,怕是半本英文,半本汉语拼音吧!那叫洋 鬼子怎么看!   陈建民说“奇迹总是人创造出来的”这已有证例,韩寒就是人创造出来的吗!   中医药在国外情况,实在不知道不敢插嘴,说吧!   二.   付亚龙:打通任督二脉是道家和武术界范畴,与中医无关。   这是要分割,为什么分割,在有那位航天之父开发人体科学的时侯,为什么 不分割?那时是有利可图的,那时很多阐释,正可以充实中医理论,现在看风头 不对了吧!所以就要分割了。   付亚龙教授报告,前面说了些许中医的不好,后面又举例几个个人成功地例 子。使用先抑后扬的笔法,以期造成大的反差。   “国家的沦陷和衰败”“反对中医本身可能是反对旧文化”。这些都词语含 混不清。   “其实他(鲁迅)父亲的病很可能是肝炎(硬)化晚期”。是要说明中西医 同样不能治,但鲁迅先生是用昂贵的代价,与之周旋了两年,那位中医最后推给 陈莲河(何廉臣)。并没有及早说不能治。   “中医独立于现代科学之外,很难借助现的科学评价发展”这句话罗嗦累赘, 但大致还可以懂,简单说是中医是在科学之外的,不能用现代科学评价。这就是 中医的理由,独立于科学之外,就不是科学,是伪科学,是骗人术,这样直接了 当,自然不必受现代科学评价。大家省事。   “比如穴位有多大,老师说‘穴位有铜钱大’那铜钱有多大?模糊”如果老 师是这样说的,已经很不模糊了,中医的说法都能比如道这种程度,那就不能算 摸糊了。不过,按中医的说法共有361个穴位,用铜钱平摆在身上,那成了金缕 玉衣。铜钱是有形的,并不模糊,所指铜钱不外三种,清末通行的制钱,这种钱 代空,再是民初出的铜钱,不带孔,在文物市场可以买到,这三种钱大约在2--4 厘米。   “我在上大学之前学的是语文、数、理、化”,除中专、技校外,谁上大学 之前不学数、理、化?   付教授举了一个例子,冠心病的病人,放了支架后,心绞痛,并且不信中医, 经劝说,吃了他开的三付药,一星期好了。另是一个菌痢病人,在北京最大的传 染病院输液,用了抗生素,半月没好,就不信西医了。经他治了五天,除肚子有 点凉,其他都很正常。其说中,有些细节是否能完全苻合事实,且不说。(后面 何院士谈到,需大量数据和统计)这里说一下,现在文艺兢赛中的评分,经常用 “去一个最高分,去一个最低分”,为了避免打分的奇高奇低。这个方法只能用 在十个或十个人以上组成的评委。三、五个评委就失去意义了。付教授的使用法, 是对西医减去最低分,对中医减去的最高分,来做对比,这不符合统计学的方法。 个案本身就没有统计学上的意义。   付教授设计了一个方案,做三度心衰的研究,申请了35万,只给了30万,钱 太少,科研没作,科研费(?)。他设计分组,一组是西医疗法,一组是西医疗 法加中药,看治疗最终效果。我为付教授设计一个方案,化钱最少,时间最短, 方法最简单。用急性心衰病人,但必需是一个完全自愿,不想活的病人,一个想 活的找西医,不想活的找中医,半小时立见效果。大约不到1万元即可。因为不 知道中药价格,那个安宫牛黄丸是买到几千元一丸,预算1万是参照这个价格。   “对中医应该有准确的定位”中医已经写入宪法,再怎么准确定位,该写入 中国共产党党章了吧!那请直接申请。   “以切实有效的临床疗效为切入点,支持临床研究”我猜想这句应是“以切 实有临床疗效的病种为切入点”不知对不对,这位教授的文章,大有韩寒风骨。   他把“研究中医”和“中医研究”分开。“研究中医”是用现代的科学方法 研究中医。“中医研究”是利用中医的方法去研究。研究是门求实的学问,怎么 能分成两个,这也是世界一大发明。   下面他说的是:“搁置‘科学说’放弃狭隘的门户之见”进行中西医结合。 就医学只有一个来说,本无所谓门户之见,搁置科学之说,就是放弃科学,这对 骨髓里浸透科学的西医来说,是不可能的。中医本无科学,何谈搁置二字。并说 了一个脑水肿的例子,也是一片不知所云。   “江湖骗子不能代表中医”又说“中医中也有江湖人”论理上有些易中天路 数。不知中医究竟江湖不江湖?   “现代医学的肝心脾肺肾是liver heart spleen lung kidney 在翻译过程 中窃用了中医的名词”“反过来说中医不科学”翻译都是要两种语言相对应的, 五脏是普通名词,专业也属于生物名词,与中医无关。西方到没有个“xxxx”对 应中医的“三焦”,西方的gold silver copper iron tin 也是用了我们的金、 银、铜、铁、锡,但其余多数元素,却是我们按西方人的意思,另造的字。现在 的西医的多数病名,都被中医窃用,更不知耻的是新发现的病,中医远在千里之 外,还不及门墙,就大喊能治,不知羞耻为何物。   三   何祚庥院士,首先质问为什么全是中医没有西医参加,认为请人有偏颇。其 实也不必有西医参加,如果西医来一个思维不清,语言不灵的人,效果不会好。 何祚庥院士完全可以“一剑能当百万兵“   何祚庥院士,由于他的经历,他透露了中医的原是“辨证论治”,偷换了一 个字,改成“辩证论治”。中医借此,可以“反说反有理,正说正有理,”可以 不接受科学的检验了。   何院士说了应该说的,既全面又有高度,我不可逢承的太多。   最后有人说:“伪科学”是反科学的概念。这是反对“伪科学”的提法。谁 反对这个提法,必然认为自己是伪科学。其余,就不继续求疵了。 (XYS20120606) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇