◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　评钟南山出席广医荔湾医院大谈对中医看法 　　作者：老愚人 　　“上医医未病之病，中医医欲病之病，下医医已病之病。” 　　这话是出自唐代的医学家孙思邈<备急千金要方>，孙思邈被后丗称为药王， 修庙供奉，在某些地区，他的地位在神农、黄帝、张仲景、华佗、李时珍等人之 上。过去药店的匾额，“虎守杏林” 就是他的故事，他曾为一只老虎拔去嘴里 扎上的刺，因此老虎就为他看守着杏林。这都是不可凭信的故事。 　　现在的中医只讲“上医医未病”这一句话，是不完整的，孙思邈是这样说 “古之善为医者，上医医国，中医医人，下医医病。又曰: 上医听声，中医察色， 下医诊脉”之后才是“上医医未病之病，中医医欲病之病，下医医已病之病。” 他这句话，古，没说明古到什么时候，总之，是在他之前。医国，又不是医生之 责，是政治家的责任，起码应是国家各部首长之责。或可作别解。他所说的诊法， 又别于中医的四诊，把中医最为奇巧的诊脉，归属于下医。前面说了上医医国， 可是下面又说上医医未病，这里的第二个医是动词，是治的意思，治是要有的， 未病就是没有的，这是无的放矢，没有病你治个么东西? 　　钟院士用了这句话，不知钟院士是把自己算作“上医”还是算作“下医”？ 自己的过去是否治过“欲病”也治过“已病”？作为院士，自然是上医，但在工 作中，却是干了几十年“中医”或“下医”的事. 　　“目前造成我国老百姓死亡的主要病种分别有肿瘤、心脑血管病、慢阻肺、 糖尿病等，这些都有10-20年潜伏期，以中医“治未病”的理念，若能通过改变 生活方式及早预防，降低死亡率。” 　　把几种慢性病的慢性进展，较长的病理进展过程，说成有10—20年的潜伏期， 不知在哪里有这种说法，这可能是从中医教授何裕民那里贩来的。这种思路是十 分害人的，如果病人接受了这种观念，可以把小病耽误成大病，把轻病耽误成重 病。他自己的思路也十分混乱，前面说的肿瘤、心脑血管病、慢阻肺、糖尿病， 分明是已病，后面又说“以中医治未病的理念”，连“已病”和“未病”也分不 清楚，我想院士不至于如此胡涂?不过，还是应当奉劝病人，有病要及时看病， 不要造成大病。 　　“中医讲各个脏器之间是互相联系的，并强调应将人当成一个整体来治疗， 这是我看重的又一个理念。” 　　这种说法，钟院士是学过西医的人，难道，西医讲各脏器是分离的，西医的 治疗又是分体的吗? 有点像是猪肉铺和饭店，可以分别买到肝、肾，到灶上溜肝 尖，炒腰花。不知那个医院，还是那个医生曾做过分体的治疗? 　　这是中医对西医的一种污蔑，钟院士认为可以接受吗?西医有解剖学，有生 理学，是真正讲结构和功能的关系。中医没有解剖学，没有生理学，而是用阴、 阳和五行的相生相克这套玄学的东西，来解释虚有的脏器，虚有的功能。不但脱 离了脏器,也离开了整个的人体. 　　有谁能指出西医的治疗，有那一项不是整体治疗。休克，多脏器衰竭，大面 积烫伤等，这些整体病的机理，中医却是一无所知，却妄谈整体治疗。 　　“我不喜欢讲中西医结合，因为很难结合，但中西医可并举来发展。” 　　“治急性病、重病是西医的特长，比如细菌感染发热，用西药退热快。但热 退了之后，用中医药对免疫功能进行调节能起到好作用，一些慢性病的防治也是 如此。” 　　这里钟院士说，用西药退热快，可是那位孔伯华的后代，却说中医退热快， “我们孔家不出两天就可以把热退下来”，这且不说。病人退了热，病已经好了， 为什么要找中医? “用中医药对免疫功能进行调节能起到好作用”钟院士能够拿 出确切的证据吗? 　　“中医能长期存在，自然有它的道理。” 　　中医不可能长期存在，在历史长河中只是暂时的。医只有一个,本没有中医 西医之分。自西医进入中国后，中医是要逐步退出的，不是谁排挤中医，不是谁 打击中医。而是在比较之下，“优胜劣汰，适者生存”。西医近百年来的进展， 已处于绝对优势地位。现时中医的存在，不是“自然的道理”。近60多年的存在， 完全是出于政府的扶持，政府为什么扶持呢?可以用两个字回答，“胡涂”。 　　“中医走现代化的路有两个突破点，一个是中药，另一个是中医正骨，前者 以青蒿素为例，已经成为全世界公认的治疗疟疾的良药；后者可借助现代的X光、 CT等检查手段，发挥中医接骨、正骨等无创的治疗经验。” 　　他讲的第一个突破点，青蒿素，已有很多讨论，这里就不说了。钟院士是不 赞成中西医结合，可是这里又让中医用X 光 CT等手段，可能也觉得自相矛盾， 就避免用西医，而是用了“现代”，现代的的手段也就是西医手段，西医是在现 代科学的基础上发展起来的。中医用x光CT这种办法,无异于把西装当马褂穿。骨 折，无论开放骨折或闭合骨折，其治疗方法都属于有创治疗。中医也无比西医优 越的方法。至于“正骨”含义太漠糊，就不说了。 　　“西医 以前是简单地把肿瘤给杀灭了，最后发现瘤没了，人也死了。” 　　“中医 不是直接把瘤消灭，而是提出“以正攻邪”、“人瘤共存” 　　“肿瘤没了，人也死了”这是相声、小品使用的语言，是个俏皮话，大概中 医教授何裕民用过这种话，怎么钟院士也拿来用呢？钟院士见过“肿瘤没了，人 也死了”的病人吗？大概丗界上是没有的。真正的肿瘤没了，人是可以存活下去 的，肿瘤病人死了，身上一定存有肿瘤病灶，甚至其它病因死亡的人，也多数可 以查到肿瘤病灶。经过西医的正规治疗，可以达到“人瘤并存”；“以正攻邪” 达到“人瘤共存”那是骗人的。 　　“方舟子说中医不科学，只有中药还可验证，他可能讲得太绝对了。” 　　方舟子的话，已经够留有余地了。 (XYS20120921) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇