◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

　　Bt转基因棉花产量增24%
　　科学界对所增产量有多少归因于Bt技术仍存争议

　　发表在7月3日的美国《国家科学院院刊》上的一项研究指出，与种植传统棉
花相比，印度中部和南部的农民种植转基因（GM）棉花实现了更多的产量、更大
的利润和更高的生活水平。

　　这项研究包括2002年至2008年间从533个农户那里采集的数据。在这个时期
内，几乎所有的农场都将传统棉花转换为Bt棉花，后者包含一些来自苏云金芽孢
杆菌的基因，从而帮助植物抵御棉铃虫的侵袭。

　　分析表明，与传统棉花田相比，Bt棉花田的产量增加了24%。而增加的产量
又转化为50%增加的利润，并且从2006年至2008年，与种植传统棉花的农户相比，
采用Bt棉花的农民日常的消费要多18%，这意味着后者生活水平的改善。德国哥
廷根市乔治-奥古斯特大学的农业经济学家Matin Qaim和他的博士研究生Jonas 
Kathege指出，这些收益仅仅是因为减少了虫害。

　　Qaim说：“当你到农民那里，探访他们，和他们聊天，随着时间的推移，你
会看到生活水平的改善。一些人布置了他们的房子，而许多人的伙食也变得更好
了。”

　　类似的好处在全世界都不鲜见——2010年对来自12个国家的168个农户进行
的一项调查显示，种植GM农作物具有积极的整体效益。

　　印度于2002年正式批准出售Bt棉花。而在此之前，一种棉铃虫害一直使棉花
的产量减半。在10年里，Bt棉花已被近700万印度农民所接受，并已覆盖97%的棉
花田，同时产量增加了一倍，杀虫剂的使用减少了一半。

　　但是研究人员一直在争论，如果真是这样，那么产量的增加有多少归因于Bt
技术。那些购买了昂贵的GM种子的农民同时还会开始灌溉并施用肥料以保护他们
的投资，因此任何观察到的增长或许都缘于更好的耕种。这项调查还选取了那些
富裕的、技术进步的农民作为研究对象，这些人能够负担得起GM种子，并且他们
的耕种技术也足以获得高产量而无论是否采用了转基因技术。

　　Qaim表示，他的这项研究利用一个能够控制那些可提升产量且未被观察到的
变量——例如更棒的耕种环境和技术水平——的统计模型来对这些偏见作出解释。
他说，这使得研究人员能够观察到源自Bt的收益。

　　然而美国华盛顿哥伦比亚特区国际粮食政策研究所的资深研究员Guillaume 
Gruere警告说，对农民的调查或许并不能够在总体上反映Bt对印度平均棉花产量
的贡献。

　　Gruere说：“这项研究基于已有的数据，尽管这些是原始的调查结果，但你
并不能进入所有的地区以及覆盖每一种情况。就像在一次政治投票中总会有一个
误差范围。”

　　在印度，棉花被种植在各种各样的土壤、气候条件和害虫环境中，并且在印
度中部和南部行得通的事在北部却未必是这样。事实上，各地的农民所得到的好
处或许并非是一致的。

　　这种不一致体现在由印度政府采集的统计信息上。根据印度棉花公司提供的
数据，有史以来最大的产量出现在马哈拉施特拉邦——这里是印度中部和南部最
大的棉花种植地区，2010年平均每公顷棉花产量为1065公斤。印度那格浦尔市棉
花研究中央研究所所长Keshav Raj Kranthi表示，这一数字远远低于最新研究报
告的每公顷2072公斤的最高产量。其他利用政府统计数据撰写的报告也曾显示了
更为适度的增产。

　　Kranthi指出，这些收益在多大程度上缘于Bt基因仍然是一个问题。但总体
来说，Bt棉花似乎对印度农民是有利的。“Bt技术是辉煌的。”他说，“你无法
想象如果没有经济利益，农民会作出这样的选择。”（来源：中国科学报 赵路）

(XYS20120707)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇