◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇   维C银翘片问题频出,为何从未被叫停   2013年06月20日新华每日电讯7版   维C银翘片的安全问题,是一面镜子。在这面镜子之中,公众能够看到我国药 品生产和监管中可怕的“潜规则”   王传涛   香港卫生署接获医院管理局通报一宗涉及一名41岁女病人的个案后,于6月18 日呼吁市民不应购买或服用一种标示为“维C银翘片”的口服产品,因为该种产品 可能含有多种未标示及已被禁用的西药成分,服用后可能危害健康。医管局出具 的化验结果显示,该种产品根本不含“维生素C”,反倒含有两种未标示却已被禁 用的西药成分“非那西丁”和“氨基比林”。   如果没有记错,这是维C银翘片近5年时间内第4次被曝出安全问题。早在2008 年年底,“打假斗士”方舟子就曾公开撰文质疑维C银翘片的成分;到了2010年9月, 国家食品药品监督管理局发出通告,提醒医务工作者、药品生产经营企业以及公 众关注中西药复方制剂维C银翘片安全性问题;今年3月份,广药子公司生产的维C 银翘片被曝含有剧毒成分,中药材原药残留大量的砷、汞等有害物质,引起消费者 恐慌。   维C银翘片再陷丑闻,许多网友甚至觉得有点“见怪不怪”了。只是,麻木之余, 我们仍然需追问这样两个问题:其一是关于安全问题,难道监管部门对于一个经常 被曝出安全问题的药品,真的没有办法吗?其二是关于成分问题,为什么这个叫做 “维C银翘片”的药品中,连起码的维生素C都找不到呢?   维C银翘片出现问题,并非偶然。对于一个“只喊不打”的监管而言,在同一 种药品上反复出现问题,则是一种必然。套用时下流行的说法,政府监管“既要拍 苍蝇,也要打老虎”,可对于维C银翘片,监管部门连起码的“拍苍蝇”也没有做到。   “只喊不打”的例证有许多:从2008年方舟子质疑维C银翘片的成分文章发表, 到2010年相关部门出来回应,官方的脚步大约迟到了两年时间;即便是2010年官 方有了回应,也只是“提醒注意其安全性问题”,并没有采取一些行政和法律措施; 今天3月份,广药生产的维C银翘片被曝有毒,也仅是厂家自我停售和封存,连起码 的“召回”也没有看到,更不用说销毁和处罚了。   依据我国《行政处罚法》《药品管理法》及实施条例、《药品生产企业质量 管理规范》等相关法律法规以及地方性的文件,对于违法违规生产企业可以采取 的行政处罚至少会包括罚款、没收违法所得、停业整顿等措施,除此之外还有法 律措施。然而,令人遗憾的是,无论哪一次维C银翘片被曝光安全事件,相关的行政 与法律处罚措施都没有严格落实。如此监管,怎能保证维C银翘片不再次出现安全 问题?   维C银翘片的安全问题,是一面镜子。在这面镜子之中,公众能够看到我国药 品生产和监管中可怕的“潜规则”。正如维C银翘片不含维生素C却富含被禁药物 所映射的,我们确实不敢去想象我们常食用的药品之中到底还有多少“挂羊头卖 狗肉”的勾当。 (XYS20130624) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇