◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇ 2011年关于厦门大学管理学院副教授谢灵职称论文剽窃与聘期考核问题的反映 厦门大学： 　　我校会计系教师谢灵副教授存在严重的学术剽窃、聘期考核不合格等问题。 为端正学术风气、严肃考核纪律，现将相关问题反映如下： 　　一、学术成果严重匮乏 　　根据中国期刊网学术论文的统计，自1994-2011年，谢灵老师所有发表论文 如下： 　　1、“浅析高新技术企业研发核算体系的构建” 《厦门科技》2008年第5期， 作者：谢灵; 陈敏伟; 黄颖; 陈小菲; 　　2、“我国财务会计目标的现实选择” 《财会通讯》2001年第9期，作者： 谢灵 　　3、“企业短期偿债能力指标的计算与分析” 《汕头大学学报（人文社科 版）》1997年第1期，作者：谢灵 　　首先，谢灵老师发表论文的杂志学术水平。 　　谢灵副教授最近的论文发表在2008年《厦门科技》这本杂志上，这本杂志主 管单位是厦门市科学技术局，主办单位：厦门市科技情报研究所。省级期刊，双 月刊，“杂志以宣传科技信息和普及科学知识为重点，以报道海峡两岸科技交流 为特色，展现厦门科技动态、政策，关注市场风云” （期刊简介所述），根据 《厦门大学关于核心学术刊物（2010年版）若干规定》此期刊未在文科二级核心 刊物目录中。同时，这篇论文的合作者：陈敏伟、黄颖的工作单位即厦门市科学 技术局。 　　其次，论文发表的数量。在近15年的时间里，谢灵老师总共发表三篇论文。 没有一篇是在厦门大学认可的核心期刊杂志发表。 　　二、学术成果严重剽窃 　　在谢灵老师发表的三篇论文中，2001年发表在《财会通讯》的论文是其最重 要的科研成果，也是谢灵老师晋升副教授的送审代表作，然而这一科研成果存在 严重的剽窃和一稿多发问题，具体如下： 　　1、谢灵老师发表在《财会通讯》2001.9（257）上的“我国财务会计目标的 现实选择”一文存在严重的剽窃问题。文中“会计制度改革对会计目标的挑战” 部分大幅剽窃了中国人民大学高敏雪1994年发表在《统计研究》上的“国民经济 核算与会计核算基本问题的比较”（1994年第1期（总第57期））一文，共计13 余段。谢灵老师在文中没有加任何引注说明，在参考文献部分也没有列出高敏雪 的论文。 　　具体如下： 　　（1）高敏雪：“国民经济核算也需要利用会计核算、特别是企业会计核算 资料。因此，两种核算存在着一定的相似性。但国民经济核算与会计核算之间又 绝不是完全对等、简单包容汇总的关系，而是在许多方面都存在着差异” 　　谢灵：“首先研究国民经济核算和企业会计核算之间的差异。国民经济核算 与会计核算并不是完全对等、简单包容汇总的关系”。它们的差异表现在：” 　　(2)高敏雪：“核算对象与目标：会计核算的对象是一个特定企业的生产经 营活动，国民经济核算的对象是一国国民经济活动整体” 　　谢灵：“核算对象的差异。会计核算的对象是一个特定企业的生产经营活动， 而国民经济核算的对象是一国国民经济活动的整体” 　　（3）高敏雪：“资产、负债和权益：国民经济核算和会计核算对资产的定 义是相同的，不同的是关于资产的分类。会计核算依据资产的流动性，将资产区 分为流动资产、长期投资、固定资产，无形资产，递延资产和其他资产；国民经 济核算则首先强调资产的形态，要求区分金融资产与非金融资产，然后再做进一 步分类………但将存货（属非金融资产）与现金、存款等金融资产项目放在一起， 则不符合国民经济核算的要求。” 　　谢灵：“国民经济核算和会计核算对资产的定义虽然相同，但对于资产的分 类却是不同的。会计核算依据资产的流动性，将资产分为流动资产和非流动资产。 国民经济核算则首先强调资产的形态，把资产区分为金融资产和非金融资产，然 后再做进一步分类。因而会计核算中把存货（属非金融资产）与现金、存款等金 融资产项目放在一起，不符合国民经济核算的需要” 　　（4）高敏雪：“关于负债和权益(净值)，两种核算的定义表面上看来具有 相似性，实际上，由于核算的立足点不同，相似的定义下包含着内容的重大差异。 企业会计是立足于投资者(业主)的核算，因此作为企业的负债实际上应理解为企 业在利用投资者(业主)投入资本之外对外承担的债务相应地，权益作为投资者 (业主)对企业净资产的所有权，主要体现为投入资本和与此相关的资本公积、盈 余公积和未分配利润等。” 　　谢灵： “对负债和所有者权益的定义，两者表面看来虽具有相似性，但实 质内容却有重大差异。企业会计核算立足于投资者，因此，会计意义上的负债是 企业对债权人所承担的经济义务，所有者权益是投资者对企业净资产的要求权。” 　　(5)高敏雪：“国民资产负债核算中，将企业部门与其它部门的关系统一明 确为资金使用者与提供者的关系，企业部门的负债是企业部门所使用的全部外来 资金，净值则指企业部门独自拥有的净资产。其它部门做为投资者(业主)对企业 的直接投资，企业会计视为权益，国民经济核算则视为企业对国家、居民、国外 的负债。” 　　谢灵：“国民资产负债核算中，企业部门与其他部门的关系统一规定为资金 使用者与提供者的关系。企业部门的负债是其使用的全部外来资金，包括了会计 上的负债和所有者投入资本，企业部门肚子拥有的净资产才是权益。因此，投资 者对企业投资企业会计视为所有者权益，而国民经济核算则视为负债。” 　　（6）高敏雪：“收入、费用和收益是企业会计核算的重要概念;国民经济核 算中在性质上与上述概念相近的是总产出、中间消耗和增加值。但这两组概念在 内容上又是有区别的。第一个区别是总产出的确认标准不同于会计对收入的确认。 企业会计依照销售发生来确认收入.国民经济核算中的总产出则是依照生产而不 是销售作为记录的时间标准。” 　　谢灵：“国民经济核算中总产出确认的标准不同于会计对收入的确认标准。 会计是按销售发生来确定收入的，而总产出是按照生产来作为记录时间的标准。” 　　（7）高敏雪：“第二个区别是费用与中间消耗的内容的不同。中间消耗是 指生产过程中对各种非耐用物品和服务的耗费，即劳动对象的耗费(计算净增加 值时，中间消耗还包括劳动资料的耗费即固定资产磨损)，而会计中的费用除以 上内容之外还包括活劳动的耗费(工资及工资性支付)和一些计入生产费用的税金 (如烧油特别税)等.” 　　谢灵：“费用恶化中间消耗的内容也不尽相同。国民经济核算的中间消耗是 指生产过程中对各种非耐用物品和服务的耗费，即劳动对象的耗费，而会计核算 中的费用除以上内容外，还包括活劳动的耗费和生产销售过程形成的营业税金及 附加。” 　　（8）高敏雪：“以上两个区别决定了利润和增加值的区别。一方面活劳动 费用和生产销售过程中的纳税是利润计算的扣除项，但却是增加值的构成要素; 另一方面，利润以销售为基础，是销售收入中实际实现的收益，增加值则以生产 为基础，是当期生产价值中所包含的新增价值。” 　　谢灵：“利润与增加值之间同样存在差异。一方面，活劳动的费用和生产销 售过程中的纳税是利润计算的扣除项，却是增加值的构成要素；另一方面，利润 以销售为基础，是销售收入中实际实现的收益，增加值则是以生产为基础，是当 年生产价值中所包含的新增加值。” 　　（9）高敏雪：“企业会计核算明显地具有下述特点：第一，强调资金量的 核算,………. 国民经济核算所提供的数据资料尽管采用统一的货币单位计量， 却更加重视经济过程中的实际流量，常常通过对价值量做物量和价格的分解，通 过价格缩减，来观测经济流量及其变动状况。 　　谢灵：“会计核算强调资金量核算，而国民经济核算则更加注重经济过程中 的实物流量，常常通过对价值量和实物量的分解，以价格作为同度量因素来观察 经济流量及其变动状况。” 　　（10）高敏雪：“另外一些核算原则也是不同核算都须明确的。………记账 基础：两种核算在记账基础上有着一致的选择——权责发生制。…………….国 民经济核算是在生产层次上贯彻权责发生制，而会计核算则主要是在销售层次上 贯彻这一原则。 　　谢灵：“但有些原则是不同核算必须明确的，有些原则是某种核算所特有的。 其差异具体表现在：（1）记账基础。会计和国民经济核算都贯彻权责发生制原 则，但由于对收入有不同的确认标准，国民经济核算是在生产层次上贯彻这一原 则。” 　　（11）高敏雪：“会计核算的配比原则要求在核算当期盈亏(利润)时，要依 照各期间内的相关收入和费用进行正确配比。…….国民经济核算在计算一部门 乃至整个国民经济当期净成果—增加值即国内生产总值时，强调要保证中间消耗 与总产出相配合，中间消耗的计算范围要和总产出保持一致，以保证准确反映当 期经济活动的最终成果。这也是配比原则的应用。…….会计关于收入与费用的 配比是在厉史成本(实际交易成本)原则下在资金层面上成立的，是当期收入的资 金与所花费的资金的配比。它注重内容上的配比，却不重视收入与费用中内含的 价格是否一致。而国民经济核算原理规定，在计算增加值时，中间消耗同总产出 一样，都应按照现期市场价格估算。因此国民经济核算的处理方法，是以经济意 义上的配比为基础，不尽在所属时期、所含内容上，而且在价格上都体现了配 比。” 　　谢灵：“会计和国民经济核算都强调配比原则。会计为正确核算当期盈亏、 强调各期间内的相关收入和费用要进行正确配比，但这种配比是在历史成本评价 的基础上产生的，只注重内容配比，不注重收入和费用中内含价格的一致性。国 民经济核算在计算国内生产总值时为保证准确反映当期经济活动的最终成果，要 求中间消耗与总产出相配合，中间消耗的计算范围须和总产出保持一致，同时中 间消耗和总产出一样，都应按当期市场价格估算，与会计核算相比，其配比原则 更强调经济意义上的配比。” 　　（12）高敏雪：“会计核算和国民经济核算都是以货币为统一计量单位的核 算,….., 在可供选择的多种计价方式中，现行企业会计…., 采用历史成本即实 际交易成本作为计价基础” 　　“国民经济核算原则上规定，对各种经济交易均以当期市场价格作为基本计 价基础，在没有货币交易情况下，估价则根据支出的当期成本和可参照的市场价 格做出。” 　　谢灵：“会计核算和国民经济核算都是以货币为统一计量单位的核算，但为 了使核算具有客观性，会计在可供选择的多种计价方式下通常采用历史成本作为 计价基础；而国民经济核算则以各种经济交易当期的市场价格作为计价基础，在 没有货币交易的情况下，就根据支出的当期成本和可参照的市场价格进行估算， 这样可使核算资料更接近实际情况。” 　　（13）高敏雪：“谨慎原则是企业会计核算所特有的，它要求在核算中对一 切可能发生的费用和损失都应合理预计入帐，而对可能取得的收入则不能提前入 帐。这一原则从根本上说是要保证对投资者提供比较稳健的信息”…… “国民 经济核算没有功利性目的，无须体现谨慎原则，企业会计在谨慎原则下采用的特 有核算方法如坏帐准备金计提，存货计价后进先出法、加速折旧法等，会影响国 民经济核算对会计资料的应用，但这种影响不是根本性的。” 　　谢灵：“谨慎原则是企业会计核算所特有的，它要求会计核算中合理预计可 能发生的费用和损失，避免预计可能发生的收入，这是为了保证向投资者提供比 较稳健的信息，而国民经济核算无需体显谨慎原则，在收支的确认上，只对已发 生的收入、费用、损失加以确认，而对可能发生的收入、费用和损失不予以计 量。” 　　2、谢灵老师存在一稿多发的问题。 　　上述发表在《财会通讯》2001.9（257）上的“我国财务会计目标的现实选 择”一文，谢灵老师又重复发表在余绪缨教授从教60周年的公开论文选集中，作 为公开出版的《管理、管理会计理论与实践的新发展》（P351，暨南大学出版社） 一书的内容出版。在这本书中，该文更换了标题，改为《试论会计信息为宏观经 济管理服务》，其中绝大部分内容与《我国财务会计目标的现实选择》一文一模 一样。在该书中，谢灵副教授的论文同样未标注任何引注，在她列出的几个在参 考文献中同样没有列出高敏雪1994年发表在《统计研究》的文章。这再次证明了 谢灵老师对高敏雪论文的剽窃，并进一步将剽窃成果重复发表。 　　三、副教授聘期考核是否达标存在严重质疑 　　今年，谢灵副教授进行了为期三年的聘期考核, 在这一聘期里，谢灵副教授 是否达到考核要求存在严重疑问。 　　依据《厦门大学教师职务聘任条例（试行）》（厦大人〔2007〕78号）中第 三章第十六条第2款规定“ 副教授岗位的基本职责：承担科研工作，组织、领导 或参加科研团队完成科研项目，或完成重要科研成果的转化工作，并在３年的时 间内至少取得１项同行专家认可的高水平科研成果（独立完成或者第一作者或通 讯作者署名）” 　　试问，谢灵老师在《厦门科技》2008年第5期发表的论文是否属于同行认可 的高水平科研成果？如果是，请提供证据。 　　另外，根据《管理学院教师岗位职责与任职条件细则》（2006版）第一章第 二条副教授岗位的基本职责第3款规定“在教学科研工作方面，要求至少达到以 下三项之一：（1）在3年聘期内至少在本学科一类核心学术刊物上发表1篇学术 论文,或者正式出版高水平学术专著1部（10万字以上，不累计）；在各门课程的 教学中，学生对教学效果的评价均为优良且优秀的比例在二分之一以上。（2） 在3年聘期内至少取得以下科研成果之一：①获省部级以上科研成果奖（国家级 一、二等奖限前4名，三等奖限前3名；教育部一、二等奖限前3名，三等奖限前2 名；省政府一等奖限前3名，二等奖限前2名，三等奖限第1名）；②在本学科核 心学术刊物上发表3篇以上学术论文，其中至少有1篇发表在本学科一类核心学术 刊物上；③正式出版高水平学术专著10万字以上（不累计；若累计，须15万字以 上）或译著20万字以上（不累计），并在本学科核心学术刊物上发表2篇以上学 术论文； 　　④完成1项国家级课题（重大或重点课题限前4名；面上项目和一般项目限前 2名）或省部级重点课题（限前2名）的研究工作，经过鉴定达到国内先进水平。 本项中课题负责人以外者还须在本学科核心学术刊物上发表2篇以上学术论文或 出版高水平学术专著1部（须10万字以上）；⑤完成横向科研课题20万元以上 （限课题组长），研究成果具有重要价值，并被委托单位采用（须附采用单位的 有效证明）。 　　（3）在3年聘期内，在本学科核心学术刊物上发表1篇学术论文并在公开发 行的学术刊物上发表1篇教学研究论文” 　　至今未见到 谢灵副教授曾经主持过一项国家、省部级课题或重大横向课题， 在这一聘期内也未见到其在任何核心学术刊物上发表论文，是否能达到厦门大学 的教师考核要求？谢灵副教授的聘期考核似乎已经通过。请学校明查真相，给广 大教师一个公道！ 　　总之，作为高水平的研究型大学，厦门大学一直拥有良好的学术氛围，作为 厦门大学重要的学术阵地之一――管理学院会计系，更是以深厚的学术底韵蜚声 海内外，如果学校不对谢灵副教授的学术能力和学术不端行为做出客观公正的评 判，将是对广大会计系教师、管理学院教师甚至全校教师的学术精神最严重的玷 污。 　　举报人：厦门大学管理学院一教师 　　2011-10-11 (XYS20140711) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇