◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

　　转基因作物的“市场”不好吗？

　　作者：内含子

　　过去的一年中，我国转基因作物的种植情况仍然没有变化，国家没有新批准
任何一种转基因作物的商业化种植。舆论战场上依然炮火连天，反转派不厌其烦
地重复着各种谣言，挺转派忙着引经据典地驳斥。然而，如果细心留意的话，就
会发现除了传统的挺转和反转两派之外，还有一个派别已经异军突起，其影响正
在迅速扩大。

　　我们不妨权且将这一派称为“卧底派”。这一派的人们对反转派态度温和，
对挺转派却颇为严厉，他们认为转基因作物是安全的，但又在变着法儿地阻挠转
基因农业的发展，因此他们的虽名为挺转，但言论却是很多反转派喜闻乐见的。
毕竟，多数反转派也知道转基因作物是安全的，所以只要实际上起到反转的作用，
说安全还是不安全他们并不特别在意。

　　卧底派最常见的手法一是个主张转基因食品强制标注，另一个是鼓吹转基因
作物的“市场”不好，不宜“推广”。关于标注的问题，前一段时间已经有不少
人讨论过。这里，我想谈谈“市场”的问题。

　　卧底派常说，现有的转基因作物产量并没有明显的提高，只是降低了种植成
本，因此推广的价值不大。这种说法是不对的，现在广泛种植的转基因玉米、大
豆和油菜产量都显著高于传统品种。即便有些品种只是节约了成本，没有增加产
量，那也仍然是有利的。利润取决于产出与投入比，增产和降成本其实是等价的。

　　卧底派还说，现在的转基因作物并没有营养更丰富或者更好吃，它们的好处
只是针对农民（农场）的，即使投放市场，消费者也不喜欢。这个谎言实在太脆
薄了。稍懂经济学的人就知道消费者购物最在乎的两点就是物美和价廉，就算物
没有更美，只要价格有所降低，依然会获得消费者的青睐。买卖双方向来是相互
依存的，消费者如果觉得不合算而不去够买，生产者就会破产，破了产连老本都
会赔进去，又哪来的好处？我真不明白这个只针对农民（农场）的好处是怎么算
出来的。目前，美国种植的玉米、大豆、油菜绝大多数是转基因的。美国并不是
计划经济，假如转基因食品市场不好，农场主们为什么还大量种植转基因作物？
又或转基因食品对消费者没有好处，那那么多转基因食品又是怎么卖出去的？到
底是美国农场主傻了还是消费者傻了？

　　或许有人觉得美国的情形不太能说明问题，那我们再来看看中国。我国转基
因大豆的进口量逐年递增，2013年已超过6000万吨。现放着六千万吨的巨大需求
却说市场不好，这不是睁着眼说瞎话吗？而且，接下来大量进口转基因玉米的势
头也已不可阻挡。

　　另外，卧底派还常常巧妙而恶毒地偷换概念，把关于转基因食品无害的宣传
（如转基因大米品尝会）说成是在“推广”甚至“推销”转基因作物。科研工作
者和热爱科学的普通民众既不是权力机关，又不是商业公司，他们既不可能推广，
也不可能推销。他们只是用自己的语言和行动传达一个在国际上普遍认同的事实。
中国现在是市场经济，对于获得安全证书的转基因作物应该允许上市，让农民来
自主选择种子，让消费者自主选择产品。希望卧底派别再用各种理由来替农民做
决定，在该种什么，不该种什么这件事上农民比你们聪明，只不过没有你们坏罢
了。

(XYS20140217)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇