◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇ 华中农业大学转基因水稻被涉外组织违规“获取”   央广网上海5月10日消息 (记者张闻)据中国之声《新闻晚高峰》报道,华中 农业大学的教授严建兵在微博上的网名叫“种田农民”。1个月前,这位自称农 民的转基因专家,在自己实名认证的微博上愤慨披露了一件发生在学校海南水稻 基地试验田的盗窃案件。   4月11日,晚上9点多,三个身份不明的校外人士,潜入了海南陵水水稻基地, 有人放风,有人动手“拔”水稻。大半夜,不请自来的不速之客被在此工作实验 的师生撞了个正着。严教授在今天下午接受本台记者张闻专访时,描述了事情的 来龙去脉。   严建兵:下午5点钟,他们有一个踩点,开了一个车假装问路,就问武大的 基地在哪里,怎么走。当时我们老师就觉得有点奇怪,就瞄了一眼把那个车牌号 记下来了。晚上9点多,他们又来了,进到了华中农业大学南繁基地里面去偷窃 稻谷种子和叶片,被我们基地的老师和同学现场抓获,他们一共偷窃了3包水稻 材料,然后说他们是绿色和平的,意思说他们来调查。我们的老师和学生就明白 了他的身份。   一番交涉之后,对方坦诚是来自国际知名的NGO(非政府组织绿色和平组织), 但对于校方认定的“盗窃”行为,绿和方面一口咬定,这属于前提正当的“暗访 调查”,因为华中农业大学的水稻基地本身就存在着问题。   绿色和平食品与农业项目主任王婧接受媒体采访的时候强调,绿和想证实并 监督“是不是有转基因水稻非法流出并导致污染”的情况。在这种想法的支持下 进行了所谓的“实地调查”。但是对于这个说法,严建兵教授措辞严厉地进行了 反驳。   严建兵:作为一个守法的公民,做任何事情都应该在法律的框架下。你如果 怀疑或有证据表明我们哪里有违法或不合规行为,正确做法是来揭露,或者向有 关部门举报,有执法资格的人才能去做这个事。任何人都没有权利把自己当做正 义的化身。即便是去暗访,我们这是国家设立的科研项目,你不能以调查之名说 我们可能违规,去破坏实验。   中国社会科学院知识产权中心研究员李明德教授,对严建兵的观点予以了法 律上支持,他强调“暗访”一说属于强词夺理。假设对方成功获取所谓的证据, 但由于获取手段非法,它也是无效的。   李明德:他这个是强词夺理,调查取证不能偷,他们先给自己有一点光环, 然后就觉得自己的行为合理,这是不可能的事情。暗访不行,取证也要合法,不 能以非法手段去取证,非法手段取证是无效的。   究竟是“暗访” 还是“偷盗”应该交由公安机关进行判定,但在华中农业 大学报案的过程中,又意外地遇到了无法立案的尴尬。据严建兵描述,当地的公 安机关对于失窃物品的价值并不了解,在他们所接触的常规案件概念里,这几斤 种子、叶子好像价值不高,不足以立案。   严建兵:据说现在还没有立案,他们说几包种子,如果按重量来算的话,也 就是两三斤,没什么价值,如果告他偷窃的话,要有一定的案值,按照市场价来 卖的话,一块钱一斤、两块钱一斤,达不到立案标准。   这种说法,让包括严教授在内的很多人都非常担忧,一粒种子所包含所有遗 传信息有着非常大的科技含量和商业价值,但在我们国内,对于相关知识产权保 护的意识却非常薄弱。   严建兵:13亿人的吃饭问题,最核心的是种子,种子包含了所有的遗传信息, 决定了比如产量高低,以及商业价值。如果它含有转基因的话,一个基因的价值 可能无可估量,每年收取专利费可能上十亿美元。中国的水稻是世界领先的,在 很多领域,我们也已经站到世界之巅,现在是很多人虎视眈眈看着我们,所以我 们应该要拿起法律武器来保护自己,应该站在国家的安全角度,来看待这样一些 事情。   正如严建兵所说,中国已经成为其他国家攫取遗传资源的新目标,生物遗传 资源流失的确切数量难以统计。根据《中国科学报》报道,以大豆为例,早在 1898年,美国就来调查和采集野生大豆品种资源,以培育优质高产的品种。如今, 美国作物基因库当中所保存的大豆资源已经达到20000多份,很多原产我国的大 豆资源成为了美国的专利产品。   而对于种子资源的保护,国外却相当重视。最近,就有因窃取专利玉米种子 而被全球通缉的案例。这个时候再去奢谈“正义”似乎有些可笑了,当务之急是 尽快立案对于类似行为进行调查,如果认定为事实应该予以法律的制裁。   据了解,几天之前,农业部已经向全国各转基因研发单位下发了《关于严防 转基因试验材料流失的通知》,要求“严防转基因材料遗失和被人恶意扩散,避 免我国科研核心机密和种质资源材料被窃取,给国家造成不可挽回的损失”。 (XYS20140510) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇