◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　评抵赖文章《美国使馆和白宫：您相信哪个？》 　　作者： Hunterzhang 　　美国驻华使馆的官方微博文章重重地给了在美国人吃不吃转基因问题上造谣 的人一记耳光。造谣分子、“美国大妈”曹明华坐不住了，上窜下跳异常活跃， 拉来邪教分子“直言了”炮制出一篇继续造谣的抵赖烂文。这篇崔永元如获至宝 烂文就是没事找抽型的，请看评论。 　　【美国使馆和白宫：您相信哪个？ 　　本文同时发至美国驻华大使馆、美国国务院。 　　直言了，2014-07-18 / 。】 　　相信谁也不能相信你们造谣分子！别搞笑了，还【本文同时发至美国驻华大 使馆、美国国务院】，还嫌丢人现眼不够？ 　　【今天，看到美国驻华大使馆官方微博发表的文章 （http://t.qq.com/p/t/420244047264529），顿时看到一个问题：其言论与美 国本土联邦机构（尤其是白宫系统）所说是大相径庭、几乎是扇白宫系统的耳光。 如此，您该相信美国大使馆、还是相信美国本土的白宫呢？ 】 　　实际上是美国驻华使馆扇了你们耳光，你们竟然愚蠢到不知道白宫和美国大 使馆是什么关系，难道你们比美国大使馆更能代表白宫意见？ 　　【譬如，美国驻华大使馆官方微博的文章说：美国人日常吃的食品中有许多 转基因食品；许多超市、食品店出售的食品中都含有转基因食品成份；据专家估 计，在罐装、袋状以及冷冻食品中，约六到七成含有转基因食品，成份从1%至 100%不等。】 　　关于这段话，曹明华这个冒牌的生物学家还弱智的问“含0.1% 到0.9% 的转 基因食品成分没有吗？”。曹明华你怎么连简单的中文都看不明白，很显然含 0.1% 到0.9% 的转基因食品成分的食品包含在其余的约三到四成食品里面嘛。因 为非转基因食品也可能无意中混入极少量转基因成分，在阈值以下不需标识、不 作为转基因食品，明白了吗？证据都摔倒你们脸上了还抵赖什么！ 　　【而美国白宫系统即位于美国本土的联邦主管部门FDA-是如此说的： 　　Questions & Answers on Food from Genetically Engineered Plants。 　　FDA, Page Last Updated: 04/07/2013 。 　　连接： http://www.fda.gov/Food/FoodScienceResearch/Biotechnology/ucm346030.ht m . 　　6. Which foods are made from genetically engineered plants? 　　The majority of genetically engineered plants - corn, canola, soybean, and cotton - are typically used to make ingredients that are then used in other food products. Such ingredients include cornstarch in soups and sauces, corn syrup as a general purpose sweetener, and cottonseed oil, canola oil, and soybean oil in mayonnaise, salad dressings, cereals, breads, and snack foods. 　　大意：玉米和大豆等转基因食品作物多用于淀粉、糖剂和油料。】 　　就这么一小段话你们还翻译个大意？大意就可以随意的断章取义、错译漏译？ 这段话原意是这样的：“哪些食品来自转基因作物？：大多数转基因作物，例如 玉米、菜籽、大豆、棉花，通常作为用于其它食品的成分。这些成分包括在汤和 调味汁中的玉米淀粉，作为通用甜味剂的玉米糖浆，在蛋黄酱、沙拉酱、谷物片、 面包和休闲食品中的棉籽油、菜籽油和大豆油。”这些食品的确如美国大使馆微 博所说是美国人日常吃的食品，难怪你们翻译的时候有意漏译直接省略掉。连美 国FDA的白纸黑字都能被你们篡改曲解，还有什么谣你们不敢造呢！ 　　【按照该部门规定，那些东西都属于“添加剂”。那些添加剂包括什么转基 因成分、且是1%到100%的转基因成分呢？注意：该使馆文章说明，转基因成分有 两种：BT抗虫农药，HT抗除草剂农药。按照美国主管部门FDA的规定，若转基因 食品含有含有药品成分，就必须标识。既然某食品含有1%到100%的BT或HT的农药 成分，那就必须标识；而那些淀粉、糖剂和油料没一个标识含有什么农药成分。 再说了，若某食品含有农药成分为100%的话，那东西还是食品吗？美国哪个市场 把农药当作食品出售的？发表如此文章，美国驻华大使馆是否在说，美国FDA-上 述文字是假话、美国许多超市存在大量非法经营而FDA-故意纵容呢？如此，您是 相信美国驻华大使馆、还是相信美国本土的白宫系统机构呢？】 　　美国FDA哪条规定说了【那些东西都属于“添加剂”】？你们造谣反转信口 就来！相反，FDA关于添加剂的法律定义的说明是：“The purpose of the legal definition, however, is to impose a premarket approval requirement. Therefore, this definition excludes ingredients whose use is generally recognized as safe (where government approval is not needed), those ingredients approved for use by FDA or the U.S. Department of Agriculture prior to the food additives provisions of law, ......”（见 http://www.fda.gov/Food/IngredientsPackagingLabeling/FoodAdditivesIngr edients/ucm094211.htm）。这段话明确指出，食品添加剂不包括公认为安全、 不需要美国政府批准的成分。显然，转基因食品根本就不是作为添加剂批准的。 你们知道什么叫食品添加剂？你们弱智的认为食用成分加得少就是添加剂吧？告 诉你们，一克面粉加到十公斤玉米面粉里面也不叫添加剂，懂吗？你们连食品添 加剂和食品成份都搞不清还出来丢什么人、现什么眼？ 　　你们说，【注意：该使馆文章说明，转基因成分有两种：BT抗虫农药，HT抗 除草剂农药】，转基因成分是农药？说这话的人什么知识水平，智商返祖了？曹 “生物学家”出来评论一下？美国使馆明明说的是“采用的转基因技术主要有两 种，一种是耐除草剂基因（HT），另外一种是抗病虫害基因（Bt）”，你们是无 视，还是明目张胆的歪曲？美国使馆明明说的是食品里含有转基因食品成分比例 从1%到100%，结果到你们嘴里就变成农药比例从1%到100%，不是造谣成性的造谣 分子敢这么写吗！ 　　【美国官方规定，提供数据必须清楚说明来源（譬如说明来自什么文献、若 是网媒则是什么地址连接，等等）。而美国大使馆文章所说的“据专家估计，在 罐装、袋状以及冷冻食品中，约六到七成含有转基因食品，成份从1%至100%不等” 却没就那些数据说明来源、也没说明是哪个“专家”。】 　　你们说过的“美国市场上加工过的食品约70%含有转基因成分”，现在又不 承认了？还要来源？当初你们自己查的来源都选择性地忘了？反转不能洒泼打滚！ 　　【简而言之，美国驻华大使馆发表那文章涉嫌用虚假信息误导公众社会。那 样的做法，根本不是美国官方法规规范所规定的官方机构及官员行为准则的做法， 而是中国农业部及其“专家”的做法。问问：美国驻华大使馆是谁的大使馆？美 国国务院为什么不敢对西方发达国家发表同样文章、以便能在那些国家推销转基 因食品作物呢？】 　　简而言之，是你们用虚假信息误导公众社会、造谣惑众、制造社会恐慌。而 西方发达国家就没有一个主持人就可以在科学问题上忽悠民众，一些人被忽悠还 高呼偶像英雄的奇怪现象。 　　顺便告诉你们，美国驻华大使馆博文作者是雾谷飞鸿，雾谷是美国国务院所 在地，雾谷飞鸿的博文作者均为美国国务院工作人员, 具有多年在美国的生活和 工作经验。该文系美国驻华大使馆回应崔永元关于美国人吃不吃转基因争议所发 文章。 (XYS20140722) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇