◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(fangzhouzi.me)◇◇

　　媒体们，你们欠学术圈一个道歉

　　作者：Dr How

　　作为一个普通科研工作者，我斗胆代表学术圈，就郭英森事件，向各位媒体
（包括自媒体）索要一个道歉。

　　我爷爷也是个工人。他曾经做过工宣队，被派到医院指导工作。手术台上手
忙脚乱抢救病危的时候，他在一边捧着红宝书，带着红卫兵们高喊“下定决心，
不怕牺牲，排除万难，争取胜利！”。

　　那个时代已经过去了，我爷爷也已经去世好多年了。这段经历，我们家现在
是当笑话说的。可是今天，我感受到了在场医生护士们的无奈和恐惧。

　　这次媒体一拥而上，将一位初中学历的下岗工人，捧为一位被浪费的科学天
才。这其中甚至包括人民网，光明网等官媒。我知道这些媒体普遍水平不高，但
这次关系到我所在行业的利益。

　　郭英森已经获得了展示的机会。虽然时间不长，但是任何一个掌握了中学物
理常识的人，都应该在这短短几分钟内，准确判断出他在用术语堆砌疯话。

　　可惜，所有媒体都无法做出这个简单的判断。也就是说，你们已经把义务教
育的内容忘了，你们不具备基本科学素养。这一点，大多数捧郭英森的媒体都是
承认的：他们完全听不懂。

　　可是这没有关系。毕竟你们好久不接触这些知识，忘了很正常。还有许多人
在理工相关的各个领域学习工作。由于专业原因，我们没有忘记这些常识。哪怕
被一堆高大上的术语掩饰着，我们也有能力纠出常识错误、有资格做出正确的判
断。

　　可是，你们完全忽视了我们，甚至贬低我们的学识，否定我们的判断。你们
说“我是不懂，可你那点知识又算个屁？”你们要我们收起“优越感”，要我们
听完这个疯子的胡说八道。

　　我的感觉，就好像当年的大学生们被强迫接受贫下中农再教育一样……

　　你们自称“只要求尊重和礼貌”。不要假惺惺了，你们实际表达的不是这些，
而是反智。

　　你们无视自己常识上的缺失，否定专业的判断，坚信这位郭英森可以做出重
要的成果，可以引领科学的变革，进而为他的“埋没”唏嘘不已。

　　我国确实在学术评价体系上走过弯路，许多经过学术训练的人才被强迫沦落
民间，没有机会施展自己的才华。现在好不容易建设起了一套评价体系，虽然还
有很多问题，但终于还在正轨上。今天的科研人员，终于不用再担心我爷爷这样
的人干扰，可以安心工作。郭英森这样的人，终于可以被挡在学术圈以外，无法
做出大的破坏了。中国的科研水平也开始迅速进步了……

　　就在这个时候，你们捧出一位没有经过任何学术训练的工人，仅凭他错误百
出的只言片语，就无视和否定所有专业人士的意见，在舆论上给他无限的荣耀。
你们在一夜之间，摧毁了对科研评价体系脆弱的信任。

　　我以为官媒牵头宣传伪科学，迫害知识分子的黑暗日子已经过去了。可是我
错了。今天你们重演了一次当年的气功热。

　　由于郭英森引发的舆论狂欢，我觉得如果在不久的将来，出现科研机构被冲
击，科研人员被舆论迫害这样的事情，我一点都不会奇怪。因为民众宁愿相信一
位初中文化的下岗工人的胡说八道，也不愿相信专业人士在短短几句话内做出的
判断。

　　但是我不怪民众，因为他们是容易被煽动的。煽动他们的正是你们。科研和
科普界多年努力建立起的脆弱关系，在你们的挑拨下，一夜之间化为乌有。你们
不报道严肃的科学进展，不普及最新的科学成果，不帮助科研机构传播知识，不
负起开启民智的社会责任，却仗着自己的无知，让伪科学稳坐道德至高点。

　　你们是想让我爷爷这样的普通工人，再次进入医院，指导一场可能救你命的
手术吗？

　　在你们的带动下，严肃的科研成果被无视，正经的科研活动被否定，网络上
充斥着对科研人员的无理谩骂。民众们相信，所有这些科研，都比不上一个疯子
的臆语。

　　对你们营造的这个舆论环境，我很害怕。特别是官媒的参与，让我担心国家
到底是怎样对待科研的。我不会坐以待毙，因此写下这篇专栏，作为反击。纵然
无力，也算发出自己的声音。

　　各位媒体，你们欠学术圈一个道歉。因为你们的恶趣味，让所有科研人员都
在无知的民众面前胆战心惊。当我们的专业判断不再有权威时，你们就成功毁灭
了中国好不容易重建起来的学术体系。到时候再要有人问“为什么中国人诺贝尔
奖这么少时”，希望你们有勇气出来承担责任。

(XYS20160222)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(fangzhouzi.me)◇◇