◇◇新语丝(www.xys.org)(newxys.com)(xys10.dxiong.com)◇◇   崔永元的畜类征文活动   作者:周宏   崔永元趾高气扬地向胆敢有意无意影射他乱搞男女关系的刘震云、冯小刚挑 战了两个月,素有小钢炮之称的冯小刚终于忍不住一个貌似精神病人的无休止的 骚扰,对准他那个“民族良心”的招牌,“咚咚咚”打了十炮,打得崔永元丢盔 弃甲,慌乱之际只套了一条裤衩就跑到姜文那儿去找安慰去了。为了掩饰自己的 尴尬,故作疯癫地说了一段让他的脑残粉摸不着头脑的话:“今晚看姜文导演的 故事片《邪不压正》,是以我的经历为原型改编的。一个男人为报15年之大仇在 房顶乱跑,终于让利益集团遭灭顶之灾。彭于晏演我,帅!”无头粉丝们聚在崔 “良心”的高音喇叭下纷纷议论:“崔的话是什么意思?知道的告我一声!” “高深莫测,你管他什么意思,快喊口号就是了!”“支持崔永元,打倒冯小 刚!”大约过了3个小时,崔良心终于心归原位,低头看看自己穿反了的裤衩, 恼羞成怒骂了一句:“你号称导演,说话像没裤子!”   姜文的故事片《邪不压正》,真的是以崔永元的经历为原型改编的吗?当然 不是。对照“十年前惨遭灭门逃往美国的李天然回到北平执行特工任务,并借机 向仇人朱潜龙和日本特务山本一郎复仇”的剧情,你哪里能找到崔永元的影子? 崔永元硬要那么说的潜台词其实就是向冯小刚乞降:“冯导,你别跟我顶真,我 真的不知道什么叫影射,你看,我又对号入座了。我嘛,就是跟你们瞎闹着玩的。 别把我逼急了,我一急立马就抑郁给你们看!”   说到做到,第二天早晨10点18分,崔永元就把家里的四个畜生集中起来组成 了一个评委会,要举行一场畜类征文活动。征文告示如下:“大芝麻:我家铲屎 官决定举办回应冯小刚刘震云征文比赛。花样不限,采用有奖。评委会主席:罐 子 副主席:安娜、丁满。评委会秘书长:大芝麻。公开公正,谢绝猫粮。”四 个畜生做评委,明摆着就是告诉大家,应征者畜生不如。刘震云,你就别对崔永 元侮辱你和你女儿的事耿耿于怀了,你不是也说了,我崔良心那个叫“幽默”, 不信,我就侮辱一下自己和那些没脑的信徒给你看看,证明我崔良心不知道什么 叫侮辱,只知道“幽默”。   告示出来4分钟第一个“畜生不如”的参赛作品《扒掉冯裤子!》就来了, 又过了13分钟第二个“畜生不如”的参赛作品《路人视角十回冯小刚同志》,又 过4分钟,第三个“畜生不如”的参赛作品《冯小刚<十问崔永元>里的逻辑谬 误》,等到下午2点18分,第四个第五个“畜生不如”的征文来了《晴入深处人 孤独》和署名陶峻的无头文章,过了27分钟第六个“畜生不如”的征文《冯小刚, 我回你十耳光》来了,一个小时带45分钟后,第七个“畜生不如”的征文《冯小 刚「十问书」所犯的严重战略和战术错误》出来了,1分钟后第八个“畜生不如” 的征文《冯小刚VS崔永元:劈你的雷正在路上》出来了。   先说第一篇,作者石破天、叶二,烂文开篇即说:“冯小刚想不到,憋了两 个月的他,本以为能靠《十问崔永元》放一个大卫星,突然之间,却陷入了人民 战争的汪洋大海。”都说人民的眼睛是雪亮的,他眼中的人民都是些什么货色呢? 看他高举的那个他认为“犀利”的代表:“冯小刚说话阴阳怪气的,就是不敢提 阴阳合同”。我被他俩的眼瞎惊倒了。他俩连他们的领袖崔良心这两个月究竟鼓 捣了什么都不清楚。崔提过冯小刚有什么阴阳合同吗?没有!只是貌似提了范冰 冰有6000万阴阳合同,后来还被他连连自抽耳光给否认掉了,最后就是揪住自己 曾经参与过的《大轰炸》,代他的铁哥们施建祥喊冤:钱都被剧组吞了!这些烂 事儿跟冯小刚有什么关系?人家冯小刚在第八问里已经指出来了:“你用你参与 的一个剧组的合同臆造事实”!崔的手里到底有没有哪个人的阴阳合同大家不会 看崔那个“1+5=6”去做判断啊。崔找这两个眼瞎的二货来评论能说明什么。   我本想一篇一篇地往下看,想到崔永元的那4个畜生评委,就再也不想看下 去了。人家小崔明明已经告诉我,他组建的是一支“畜生不如”的队伍,我还一 个一个帮他检验货色,到最后被它们拉低了智商,你找谁去负责任?算了,还是 等他评出最佳文章的时候,再去检验这个“最佳”吧,那个叫窥一斑而见全豹。 当年希特勒组织100多个科学家否定爱因斯坦时,爱因斯坦好像就这么说过: “果真能证明我错,只需一个就可以了,否则,那就像0的后面再增加100个0。”   7月13日 21:04,小崔的“畜生不如”的队伍里赫然出现了“国家税务总 局”!啊?“国家税务总局”也来参加小崔的畜类征文活动了?这可能吗?我立 刻断定,这是崔学习兵败如山倒的国民党军队四处抓壮丁了,他竟然连“国家税 务总局”都敢抓,看来冯小刚问的“你把税务部门和公安部门当成你的御用衙门 了吧?”还真不是无中生有的一个问题。   听说有个《十问冯小刚》帖子很火,我点开来看了下,看到他追问冯小刚 《手机》中的严守一原型不是崔那到底是谁时,我就觉得这是一个根本就没有能 力欣赏文学作品的废物。他难道连鲁迅的“杂取种种人合成一个”都没听说过吗? 搜来原文如下:   作家的取人为模特儿,有两法。一是专用一个人,言谈举动,不必说了,连 微细的癖性,衣服的式样,也不加改变。这比较的易于描写,但若在书中是一个 可恶或可笑的角色,在现在的中国恐怕大抵要认为作者在报个人的私仇――叫作 “个人主义”,有破坏“联合战线”之罪,从此很不容易做人。二是杂取种种人, 合成一个,从和作者相关的人们里去找,是不能发见切合的了。但因为“杂取种 种人”,一部分相像的人也就更其多数,更能招致广大的惶怒。我是一向取后一 法的,当初以为可以不触犯某一个人,后来才知道倒触犯了一个以上,真是“悔 之无及”,既然“无及”,也就不悔了。况且这方法也和中国人的习惯相合,例 如画家的画人物,也是静观默察,烂熟于心,然后凝神结想,一挥而就,向来不 用一个单独的模特儿的。   读着鲁迅的文字,我感觉崔永元和他的无头粉丝这么一闹,都快把我们拽到 上个世纪三十年代去了。 (XYS20180719) ◇◇新语丝(www.xys.org)(newxys.com)(xys10.dxiong.com)◇◇