◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇ 评亦明《无耻的嘴脸贪婪的心：评北大“向着世界一流大学迅跑”》 堂吉柯德 我是北大的堂吉柯德，也就是曾经在校长信箱里发贴子抱怨工资太低的 那位。后来有位同事告诉我那份贴子转到了新语丝，而且还引发了关于 高校工资的大讨论。因此有空也到新语丝来看看，但也不能光看不发言 啊，所以今天就亦明兄的大作，发表一下自己浅薄的看法，说得不对的 请大家批评指正。 想想新语丝也真是个好地方，大家可以各抒己见，有的委婉，有的犀利， 最近质疑的文章比较多，看来是科学之态度深入人心啊。不过有位兄台 质疑我的工资是否只有一千多块人民币，就有点小题大做了；试问，我 还不清楚我自己拿多少工资？再说也没有必要报假帐啊。好笑！ 废话少说，转入正题。 一、看题目。 无耻的嘴脸贪婪的心。骂得痛快。不过，你也骂北大，我也骂北大，最 后全国人民都骂北大；不知道最后是北大的幸事，还是一场灾难。毕竟， 北大还是有不少想做学问的人，希望有一片耕作的田地，拿着微薄的俸 禄，日出而作日落而息；难道亦明兄想让这些人流离失所，荒废学业？ 何况，这些年骂北大的人很多，也难以显出亦明兄的高明；倒不如直接 了当，骂北大的校长，说他不会当校长也许还不如你；或者直接骂北大 的某教授，学问极差，还在外面胡搞，赚老百姓的血汗钱，可恶之极， 该杀！岂不壮哉！ 当然，我也理解其他高校的想法，毕竟拿了国家那么多钱，还没有做出 个样子来，骂一骂也很正常。 二、说起因。 北大拿了国家的钱，校长啊书记啊给媒体说说大话，吹吹牛，也顺便向 中央首长表表态，表明我们这钱可不是白拿的，请首长放心！虽然做法 不妥，但背后的却是机制问题。比如，世界一流大学本来就是一个模糊 的概念，什么是世界一流大学？既然掏银子的都拿不出一个具体的指标， 而这些银子又是必须要拿的（不然怎么支持教育呀），那接银子的人总 得让人家掏得放心吧！ 打个不恰当的比方，比如望子成龙的父亲对儿子说，今天给你多少多少 钱，请家教买电脑上辅导班，你得好好学习，将来上世界一流大学！儿 子总不能说：爸爸我不要你的钱，因为我只想当老板，不想上世界一流 大学！？或者儿子说，我不是那块料！？那就恐怕一辈子背上不忠不孝 的罪名了！ 况且，北大的穷日子是过怕了，就差没有上街要饭的地步了（下面略有 交待），嗷嗷待哺，没有谁想当罪人，敢说这钱我们不要了！谁又能说， 北大穷是北大的事情，北大水平不高也只是北大的事情呢？ 三、探老底。 假设有一天，我国的最高元首兼国家统帅，和美国总统啊，英国首相啊， 日本的什么小泉纯一郎啊，一起喝下午茶。聊到了高等教育问题。美国 总统总是比较霸道的，吹美国有不少世界一流大学，比如哈佛啦，斯坦 佛啦，而且很多；英国首相也奉承说：美国的一流大学确实是数不胜数 啊，不过英国的牛津和剑桥也不差；小泉也不甘示弱的说：日本的东京 大学和京都大学在国际上也是很有名的啊！ 假设你是我国的最高元首，你会怎么说呢？那还不得连夜坐飞机回来， 召开紧急会议，号召大家大干快干，早日建成社会主义的世界一流大学 啊！ 因此，有两件事情目前是已经确定了的： （1）中国必须要有世界一流大学； （2）限于目前的国力和财力，建20所世界一流大学是不太可能的，按 照国际惯例，先建成两所再说吧。 挑来挑去，就选了北大和清华，虽然还有很多其他兄弟院校的条件并不 差。不过，南方富庶省份的高校从当地政府拿的经费可能也不比北大清 华少，具体待考究。 结论是：经费要给北大，这不是北大能左右的；重要的是，这笔经费的 投入产出比如何，值不值得。 四、资源配置问题。 亦明兄很大的篇幅讨论希望工程、艾滋病与卖血，大概想说的是国家不 应该花18亿元人民币到北大搞建设，应该先解决失学儿童、下岗职工、 贫困农民的问题。其实是资源合理配置的问题。 能想到“把北大的未名湖灌成血海”，很有创意，但这么恐怖亏你也想 得出！北大究竟何罪只有？北大无非是拿了一笔巨款来搞自己的学科建 设，来支持学术研究？难道这也有罪吗？ 如此说来，三峡工程、南水北调更是有罪，因为都是几百亿的工程；就 连城市修地铁都是几亿几十亿的开销。某年国庆庆典也花了不少银子呢！ 把钱投入高校建设，总比搞那些豆腐渣工程、形象工程、被贪官污吏贪 污腐败掉好吧！ 一个国家的高等教育达不到世界一流水准，这个国家就永远是二等国家， 民族永远是下等民族。 一个美国教授说，中国还搞什么希望工程，靠社会捐助来支持失学儿童， 而这一切本来就是政府份内的事情，看来还是不够重视教育啊！ 五、北大贫穷现状。 如果诸位到过北大，除了未名湖和红楼，应该是深感失望的。学生居住 在拥挤不堪的宿舍内，大部分宿舍都是50-60年代的4层楼房，没有阳台 晾衣服，洗过的衣服就挂在屋里，用水盆滴滴嗒嗒的接水，或者挂在楼 道的铁丝上，经常把水滴到过路的人身上。 45-48的硕士生楼是70-80年代的产物，用孔庆东的话讲，是党中央高度 重视教育后才盖的，当时是北大最好的宿舍了。最近几年，北大才有点 现代的建筑，不过学生和教工宿舍依然是很棘手的问题之一。 北大住宿条件几十年如一日，可以说是北大贫穷的缩影，也可以说是前 任的多少任校长们无所作为的具体表现之一。 未名湖边的路灯也是最近几年的事情，以前一到晚上，未名湖边很是吓 人，可以参考孔庆东的恐怖悬念小说。北大居然穷到没有钱装路灯的地 步，可能没有几个人能信。 树胶跑道也是最近的事情；不过，北大的体育场馆依然落后。 教师待遇不愿再提起，应该和其他高校差不多，但北大肯定是不能和那 些工科院校比那么有钱。 想想南方那些新修的高校吧，宿舍楼，灯光，体育馆。 六、关于张筑生教授。 这件事情确实令人神伤；我在想，我会不会是下一个呢？校方把他作为 默默奉献的典范，而外界却在探讨他为何清贫一生，为什么不能生活好 一点呢？ 张教授至死也没有被评上"博导"，这是个复杂的话题。好在最新的校方 关于聘任和晋升的草案上，看到了可喜的进步。毕竟，很多外国高校并 没有博导这个职务。 评博导评院士主要是看学术贡献；不看你讲课有没有水平，或者其他社 会活动。我的硕士导师水平本来不差，就是不愿写论文，所以没评上博 导。 关于教材，我不敢同意亦明兄的观点；眼下教材泛滥，水平低下，我看 还是少些两本粗制滥造的土教材为好，最好是从大学本科开始就用国际 上最好的英文教材，这样学生受益，名词术语都与国际接轨，今后做科 研才适应；老师也可以把更多的精力放在讲课和科研上。有几本国内教 材不是到处抄袭啊？要写一本真正有创意的、有特色的教材需要长期的 积累和对问题本质的深入研究，还有语言的表达能力；如果写不出好教 材，拜托那些出书的能手，别再误人子弟了！ 北大教师今后只分两类，一类只搞教学（比例非常少，而且体育等公共 课教师只能属于这类），一类教学和科研都要做。 总之，为了少一些张筑生教授这样的悲剧，国家应加大对高等教育的投 入，不管是那些喜欢教学的老师，还是喜欢科研的老师，都生活得好好 的，没有后顾之忧，此乃国家之大幸也！ 七、关于被点名的某些教授 哎，不提也罢，引以为耻，骂得好！ (XYS20030531) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇