◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇

　　从《论菜市场在城市中的定位》谈中国大学的问题

　　刘飞

　　1月29日〈南方周末〉在报道南京某著名高校博士论文抄袭的同时，其中谈
及“在这种情况下，博士不博，徒有虚名，甚至出现《论菜市场在城市中的定位》
这样不入流的博士论文，也就没什么好奇怪的了”之类的内容。此内容被多家新
闻单位引用，以论证中国博士生的培养水平之低。 

　　然而，作为一个在高校工作的教师，我觉得菜市场对中国人实在太重要啦，
《论菜市场在城市中的定位》这一论题是一个很好的论题。这种对国计民生有重
点影响的论题，为何不能做？美国许多博士还写过城市加油站的问题呢。

　　这样的质问从一个所谓的建筑系主任口中说出来，并不能证明所指的博士水
平是如何的低，而正好证明了中国高校研究的东西与国民经济建设和社会发展的
需要之间的脱节是何其的严重。 

　　长期以来，国内高校喜欢做一些高而深的理论研究，发表一些对国民经济建
设和社会发展毫不要干的文章。教授们搞的研究项目，不关注科学技术发展的趋
势、不关注国计民生，脱离于社会发展。只要在高校工作的人都知道，我们搞的
许多所谓科研成果被束之高阁，有些是由于转化的途径不畅所致，而其中更多的
是因为这些成果在生产实践中找不到需求。1996年以来，国家有关部门一再强调推
进科教兴国的重要性，科技部搞了创新工程，并进行了各类院所的转制；教育部
则提出，高校要与区域经济建设和社会发展紧密结合，并于2000年推动了国家级
大学科技园的试点建设，到目前为止，已经有近30个大学科技园挂牌。上述这些
措施，其目的就是为了推进科技成果产业化，推动中国的科学研究与经济社会发
展的结合度，促进国家发展目标的实现。 

　　中国高校博士培养的质量问题，不是抄袭所致，更不是其当事人的道德所致，
而是由中国高校的科研体制造成，而最主要的则是由高校科研与生产实际严重脱
节所致。试想想，理论研究脱离于实际，不到和不根据现实生产和社会中寻找论
题和课题，而是在破旧的实验室和书斋中苦思，这就为抄袭提供了可能。 

　　毛主席说过，与实际结合越紧密的东西越真切。然而，在现实的中国高校科
研中，有多少科学研究是与实际相结合的呢？ 

(XYS20030213)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇