◇◇新语丝(www.xys.org)(xys1.dyndns.org)(groups.yahoo.com/group/xys)◇◇

史玉柱？中国青基会？谁是诚信典范 

郝洪 
《人民日报 . 华东新闻》 (2002年03月29日第三版) 

　　有朋友来电话询问，有没有办法与史玉柱取得联系，说一同样曾是珠海名人
的科技专家，要找史玉柱合作做项目。据说，不是这位专家周围找不到合作者，
而是他“固执”地坚信史玉柱的经营能力和信用。 

我不关心史玉柱的经营能力，可我关心他的信用。自从他轰轰烈烈地还钱，三番
五次、五次三番地在媒体上公开反省，并且被权威的中央电视台评为“2001年年
度十大经济人物” 以来，他几乎成为社会诚信的典范，具有巨大的榜样作用。 

一场还债故事，不仅令史玉柱恢复了声誉，而且增加了他的社会资本。用他自己
的话来说，以前到银行求贷款，“现在我们去贷款，银行不用我们抵押，说是只
要史玉柱签字就可以贷。”史玉柱“污点”变“好处”的成功案例，与南京“冠
生园”倒闭的案例，一正一反，成为当前市场经济的生动教材。史玉柱的信用问
题不再是他个人问题，而成了一个具有社会意义的象征符号。 

所以，尽管对史玉柱还债事件心存疑问，尽管见到“脑白金”的广告就立刻转换
频道，我还是衷心希望，“诚信”的光环是史玉柱生命中能够承受之重。 

我同样希望我们社会另一个诚信的典范———希望工程的操作者、中国青少年发
展基金会，其“诚信”光环完美无瑕。甚至可以说，希望工程就是我们生活中的
“天使”，而“天使”不懂得搪塞，不懂得粉饰，更不懂得欺世盗名。 

但是，典范还是被质疑了。上周，史玉柱要面对“脑白金”功效的真伪，中国青
基会要面对希望工程捐赠基金管理是否失范。 

令人失望的是，无论史玉柱还是中国青基会，似乎都没有以诚信的方式来解决问
题。面对记者，史玉柱闪烁其词，或曰“这不是什么大问题”；中国青基会则是
以不断的“严正声明”来“驳斥”某些媒体的“无聊中伤”，声称这是一起犯罪
分子为推翻中国青基会进行的 “恐怖袭击”，而不是拿出实质性的数据来摆事
实、讲道理。 

也许，他们都有确凿的证据，要等待一个恰当的时机抛出来，将那些质疑砸得粉
碎。而我却和许多人一样，心太急，等不得他们你来我往、唇枪舌剑之后才描写
下文。 

其实，回头想想。我们把失望的怒火指向史玉柱和中国青基会是没有道理的。正
是我们自己，不是别人，将史玉柱与中国青基会抬上了“诚信”的神坛，然后站
在台下仰望他们、美化他们，而不是在平等的位置上，以制度来考察，以标准来
衡量。很多时候，对待诚信，我们宁愿选择敬仰典范，而不是敬畏制度。 

典范是榜样，我相信。雷锋精神就曾经激励并且仍将激励着一代代人。但是，榜
样没有强制的约束力，榜样的力量并不是无穷的。一旦内心的私欲如钱塘江潮呼
啸而起，什么才是人类道德的堤坝？是先进事迹，还是名人名言？据说，中国青
基会正期待权威审计部门的审计来证明其清白。依靠制度，求证自己，是中国青
基会的选择，又何尝不是我们大家应有的选择。 

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys1.dyndns.org)(groups.yahoo.com/group/xys)◇◇