◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇ 我为什么支持克隆人研究 ——回答沈铭贤先生 □中国科学院院士 何祚庥 《科学时报》2002.9.19 有关我对克隆人的观点和主张,已刊登在8月9日科学时报《反思反克隆人》 一文中。我不怕引火烧身,愿意与各位探讨这个敏感话题。 对于一些反对克隆人的伦理学家,我认为他们还没搞清楚克隆的概念。当年 克隆羊“多利”刚刚问世不久,北京大学哲学系的一位著名教授就在中央电视台 《实话实说》栏目中惊呼:“最可怕的事情终于出现了!” 技术本身并不可怕,关键是人类要学会控制自己,人类要利用科技的进步来 为人类自身的发展谋福利。 不成熟不是理由 “现在技术还不成熟”是反对克隆人的一个重要理由。技术的不成熟只有靠 研究发展去解决,禁止的结果只能是扼杀。现在正常的生育还有难产和各种并发 症,你不能要求只有绝对成熟,必须100%的成功才可以去克隆人。 如同新药物研发,克隆人技术的完善只有先通过动物试验来进行,以后也不 应排除进行一些人的试验。在试验阶段,当然不能去大规模推广应用。 对于沈铭贤先生说的“克隆动物成功率低的原因极为深奥复杂,要真正解决 尚需走漫长艰辛的路”我觉得应该重视,但他举的某富商的例子只是说明了富商 的态度,而不是科学家应有的态度。 由于技术的不成熟而在原则上反对克隆人是没有道理的,因为某些赞成克隆 人的人有荒唐的言行而当成靶子来反对克隆人也是不能接受的。 关键在如何应用 反对克隆人是否就是反科学?我从未这样说过。我同样反对在技术还不完善 的现在就草率地进行克隆人的试验,主张应该慎重对待克隆人研究。我也担心现 在克隆出来的人“缺胳膊少腿”。这种反对不是反科学,而是爱护科学。 但的确有一些人反克隆人是反科学,他们对于科学的进展有一种恐惧的心态。 对于这些人我无以明指,只能称之为反科学。   为了说明技术的“双刃剑”效应,我在《反思反克隆人》中举了核武器的例 子。对于核武器的功过,不同的人群会有不同的回答。很高兴沈铭贤先生赞同了 我的说法:中国的核武器研制是正义的、必要的。但请沈铭贤先生注意:美国政 府对于美国研制核武器的科学家的贡献也是肯定的。事实上,投放在日本广岛和 长崎的两颗原子弹对于促进日本人投降是有作用的。 对科技的不同应用和评价实际上反映了不同阶级或集团的利益。任何科技的 发展总是在使一些人受益的同时还会危害一些人,而科技本身是不对“双刃剑” 效应负责的,我们不能因为“双刃剑”效应而去反对对某种科技的研究,只能反 对其有负面效应的应用。 我对人的理智表示乐观。氢弹是比原子弹威力更大的杀人武器,但从发明至 今从未在战争中使用过,除了在其试验阶段有个别渔民因靠近试验点,不幸受到 核辐射后来致死外,氢弹没有在战争中杀死过一个人。 相反,更加清洁、无污染的氢弹技术也是可以造福于民的。前苏联就曾经做 过100多次和平利用核爆炸的试验,比如说开矿、制止石油井喷、修建堤坝等。 经过科学周密的论证和布置,核爆炸技术也可以用于我国的大工程建设。 众所周知,诺贝尔奖的设立者诺贝尔本人是因发明炸药而闻名于世的。至于 炸药杀死了多少人我无从统计,但炸药对人类进步的贡献肯定要超过它的负面作 用。 再比如说,在东汉末年有5000万人口,到了三国时期只剩下700万人了。这 4000多万人到哪里去了呢?是被“关云长”的大刀杀掉了。按照沈铭贤先生的观 点,是否炸药和“关云长”的大刀的发明也要受到谴责和制止呢? 沈铭贤先生认为我关于核武器的类比是帮了“倒忙”,其实他对他提出的论 据没有加以分析。氢弹的出现是公众反不掉的,也是推迟不了的。我们赞同全面 禁止和销毁核武器,并不是说不去研究发展核技术。 伦理学有阶级性 一些伦理学家是目前反克隆人的主要力量。当前国际社会存在极为复杂的阶 层,各自利益互不相同。伦理学研究是附于不同阶层或集团的,中国人的利益和 其他国家人民的利益就不尽相同,伦理学的这种阶级性是伦理学家往往回避的一 个问题。 一些国家或集团为了其自身的发展和利益,要把他的伦理学标准上升为世界 规范。比如说一些国家反对堕胎,强烈反对人为干预自然生殖,有的国家还以联 合国支持我国的计划生育为借口拒交会费,这样的伦理学我们能接受吗? 世界并没有统一的伦理学,伦理学不能凌驾于人类发展的利益之上,不能凌 驾于科学发展的利益之上,不能凌驾于中国人发展的利益之上。 沈铭贤先生所说的“据我所知,反对克隆人最重要的还是从人的权利和尊严, 从人类的长远和整体利益来考虑,这些并不是西方的意识形态或宗教观念”并不 能让人信服,请拿出你的考虑和理由来,你和他划清的界限在哪? 《反对克隆人是反科学?》一文说:“开放克隆人的闸门极有可能挡也挡不 住,出现滑坡效应”,沈铭贤先生的担心如同人们对氢弹的出现会导致世界毁灭 的担心。他对基因多样性消失的担心也是多余,难道有了克隆人人们就不会去两 性繁殖了? 目前对克隆人的技术潜力和产业规模有多大,对我国科学的发展,对于我国 社会的促进,对于我国人民的利益究竟会产生什么样的影响还没有很好地去研究, 而科学研究就是要去推动解决这些问题。 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇