◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇

关于港大袁国勇教授的院士资格

裘臻

读了“雨凡”的补充一文，我觉得应该对袁国勇教授这次在萨斯危机中的几次
表现进行一下回顾，袁教授有两次违犯了学术游戏规则，而且有一次还误国误民，
应该“立此存照”。如果雨凡先生说他（或整个香港）已经融入了“国际学术交
流的圈子”，袁教授就不应该这么做，本来被认为只有大陆学者才干的媒体炒作，
袁教授搞得规模远远超过国内的学者，这应该是中国的院士的表现吗？建议诸位
院士在投票时要考虑到这一点。

1．5月初在港大突然宣布找到了抗萨斯病毒的药物，但没有任何学术论文发表。
也不知他的药物到底管不管用，院士投票时应该请袁教授来答辩一下。

2．不久又宣布，在果子狸中分到了萨斯（或类萨斯）病毒，把大陆的果子狸饲
养业搞了个“人仰马翻”，无辜的果子狸被杀，被禁。最后，中国农大的陈章良
校长不得不重新进行动物萨斯病毒感染情况的调查，据陈校长最近宣布，未见萨
斯病毒在果子狸中的存在，据说这样可以挽救60万从事果子狸饲养的贫苦农民。
袁教授在没有经过同行评议的情况下，又是开了一个新闻发布会，已经融入了
“国际学术交流的圈子”的袁教授难道不懂得这样一个最基本的国际学术游戏规
则吗？还是应该请袁教授来答辩一下，问问他的这项研究成果经同行评议后发表
到什么地方了？对于果子狸饲养业的损失他负什么责任？要不要请他捐款给受害
的农民呀？！

(XYS20030626)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇