◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇

博士“大跃进” 

南方周末2003-01-29

□本报记者翟明磊、李虎军

　　东南大学这次论文风波，因为顾冠群的院士和校长身份而备受注目，实际上，
它暴露出的不过是国内博士生培养问题的冰山一角。

　　目前，中国的在读博士生人数已经达到12万多人，仅次于美国和德国。按照
教育部的规划，到2010年，中国授予博士学位的人数将达到5万人，跃居世界第
一。

　　中国人民大学顾海兵教授将这种现象称为“大跃进”，“以这样高的速度增
长，如何保证培养质量呢？即使保证了培养质量，以我国目前的发展水平，他们
会不会大材小用或者成为向发达国家输送的人才呢？”

　　以东南大学为例，该校一共有1445名博士生，博士生指导教师却不到200名。

　　东南大学一位博士生说，该校每个博导平均要带十多个博士生，根本带不过
来，“我同宿舍的一个博士生，导师根本不指导也不参与论文撰写，发表论文时
却一定要署名在前”。

　　一位建筑系的教授说：“以前一个教授带二三个博士，培养一个是一个，现
在多的带一二十个，每人每天只能指点一两分钟。而这些博士将来要留校当老师，
真不知又能教出什么来。”

　　一位德高望重的老教授，则用“严重滑坡”来形容现在的博士生培养，“以
前博士毕业论文答辩，我们要请清华、人大的权威来会审，论文题目要通知全国
同行的名教授。现在呢，博士生数量激增，经费又只有那么多，只好请同城或浙
江的老教授，大家碍于面子，往往先打个招呼：我这个学生肯定不行，送个人情
算了。”

　　“人情”或许可以送，但一般说来，博士生在毕业之前首先要达到学校规定
的一些硬性指标。例如，在东南大学，博士生必须至少在一级学报上发表两篇论
文，在核心期刊上发表一篇论文。当然，为了便于以后评职称，论文数量越多越
好。

　　在这种情况下，《世界建筑》主编曾昭奋称，“目前各种学术刊物越来越厚，
成倍地厚，字号却越来越小，甚至用8号字”。不过，学术刊物厚度的增加或许
仍然赶不上博士生数量的增加。

　　东南大学一位博士生说：“博士生的数量翻倍，核心期刊却没有增加多少，
现在博士发表论文的压力越来越大，其实原创性的论文需要实验条件和积累，哪
里有那么多？为了凑数，我们只能写一些专门为发表而发表的论文，发展到极端，
就导致一些博士生铤而走险。如果开除李仕峰，只是很表面的行为，就事论事而
已。”

　　南京师范大学一位博士称：“说剽窃，其实大家只是程度不同而已。许多人
不敢指责李仕峰，或许是因为大家心里都有鬼。目前这种仅仅以论文数作为指标
的考核方式，其实是逼良为娼。”

　　中国人民大学教授顾海兵称：“前不久去世的某位百岁教授，在病中还指导
12位博士生，真不知道他是如何指导的。而有些担任领导职务的博导或外聘博导，
博士生一年都难见他们一面。”

　　学者分析，当中国博士生的增长速度远远超过科研能力的实际增长速度时，
出现急功近利的博士生和失察的导师，并不奇怪。

　　教育部一位领导曾在一次会上指出，“现在大量博士生或者从事的科研方向
很难说是学科前沿，或者是长时间陷在导师的低水平横向开发项目上”。

　　一位建筑系主任称：“由于博士生太多，以前博士论文还可以谈一些真正深
入大局的问题，现在我们的博士论文甚至出现《论菜市场在城市中的定位》这样
不入流的论文。”

　　在东南大学这次论文风波之下，蕴藏的是中国博士生教育的深刻危机。
 
(XYS20030130)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇