◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇ 顾校长,叫我们如何再尊敬您! ——一群东南大学学子看了《现代快报》报道给顾冠群校长的公开信 尊敬的顾冠群校长: 您好!看了今天《现代快报》第二、八版《东大校长卷入剽窃风波续:有关人士接 受专访》一文对您和您的高足李仕锋的采访报道,我们感到特别难过,我们为您的人品 担心,为东南大学的未来担心,也为我们自己的未来担心。 本来,我们很尊敬您!我们也认为,尽管严格来讲,发生这起剽窃事情,您是应该 负主要责任的,因为您是导师,您是院士,您是为人师表的教授,而且李仕锋剽窃的不 止是一篇论文,您作为一个导师是有责任来看研究生已发表或将发表的论文的,正如新 语丝上有一篇文章曾经说过的,否则,你如何知道研究生。但是,考虑到您是校长和院 士,加之现在学生挂导师发表论文也是常事。我们觉得,尽管外面把这件事炒得很厉害 ,但我们还是很同情您,特别是看到您那副弱不禁风的样子,我们很为您经受这么大的 打击、这么重点压力感到难过。因此,在BBS上、在与大家的辩论中,我们经常为您辩 护。 但是,看了今天的《现代快报》,我们感到非常、非常的失望!我们再也无法对 您尊敬得起来。您在接受采访时说:“我只负课徒不严之责”,“要负的是管教学生不 严的责任”,左惟副校长也说“顾校长作为导师,只需要负一个指导不力的责任”。 就是说,这起抄袭事件与您毫无关系,您只是管教不严,您把您所应该负的责任推得一 干二净,这可不是您一个院士一个校长一个为人师表者所能做得出来的呀!何况,从对 李仕锋的采访中看出,他也有难言之隐,尽管如此,他还是在接受采访时时时注意爱护 您,您的人品怎么连他都不如? 您还说:“只有学生的学位论文导师才必须看”,那么,学校为什么还要在您的事 件发生后出台“研究生发表论文原始稿件须经导师审核”的规定哪?您接受采访可是在 这个规定出台之后啊,您不会不清楚吧?您可是校长兼研究生院院长啊!我们以后发表 论文是不是要经过导师看过哪?您说:“版面费是几个项目一起报销的,我已经记不清, 而且这是财务报销问题,我并不清楚。”您是校长,怎么能对财务报销的规定不清楚呢? 因为几个项目一起报,您就不认真审核?那对我们学生为什么卡得那么紧? 在记者问到“新语丝和《南方周末》都曾报道,称沈军和您发表在2002年东大百年 校庆英文版上的论文是由沈军和程正潮原先发表过的论文拼装而成,您自已认为呢?” 时,您说:“我至今未看过《南方周末》的报道,至于新语丝BBS上的文章,我是一名 计算机网络专家,对于网络和BBS有自己的看法,我从不看这些东西,有的学生将BBS上 一些文章打印出来给我,我才看一下。说‘拼装’这只是大家学术观点不同”。如果换 一个人,对这么严重点事件,他不会不关注,即使这件事件不是涉及您的而是涉及学校 的另一个老师,作为一个对学校负责的校长,您怎么能不看一看《南方周末》上的报道 呢?!您是不是有抵触情绪?您这种情绪能不能把学校搞好?左惟副校长在回答“对沈 军和顾校长在校庆上刊出的那篇涉嫌拼装的论文的调查结果如何?”时说“这篇论文根 本不算什么问题,是沈军自己在不同时期的两篇文章里写了两个类似的问题,只不过他 读硕士和读博士时期的导师分别是程正潮和顾校长,所以分别署上了程和顾的名字,难 道还有自己抄袭自己的说法吗?而且沈军这篇论文研究的课题也不是顾校长的研究方向 ,和顾校长一点关系都没有。”可见,他也是非常维护您的面子。但是,一个学者难道 可以把多年前发表过的论文拿出来包装后重新发表吗?何况这是您当校长主编的学报! 左惟副校长的回答难道还不能说明我校在学风中存在着非常严重点问题吗?我们真怀疑 ,您和左惟副校长知不知道什么叫做“学风”?呜乎哀哉,东大!左惟副校长还说: “你平心静气地研究一下研究生的培养制度,你该知道学生写文章时都希望带上导师的 名字。”我们不知道,剽窃与研究生培养制度有什么关系? 左惟副校长还说:“情况没那么复杂,只要把李仕峰发表的文章看一看,是不是抄 袭就很明确了。”,好像学校已经否定了这起剽窃事件?这是不是真的?另外左惟副校 长还说:作为调查的负责人居然不知道第一次发表《真相说明》时参加这次调查的主要 有哪些人,可见我们学校对这件事的调查真是糊弄泥菩萨。谁会相信呢! 顾校长,原来我们很尊敬您,但从此以后,我们不再尊敬您! 一群 东大学子 2003年 2月27日 (XYS20030304) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇