◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇

东南大学左惟副校长答记者问简直不是人话

btw

南京《现代快报》登载的《东大校长卷入剽窃风波续：有关人士接受专访》一文,
让我们彻底看到了东南大学校长兼研究生院院长,院士,博士导师顾冠群教授,在
这起论文剽窃事件中,是如何推卸责任,避重就轻的丑恶嘴脸. 一句“我只负课徒
不严之责”就以为万事大吉,实在不是院士博导,又是一校之长的顾教授所应有的
风度. 

不过在这起事件中,最令人目瞪口呆的不是顾院士本人,而是东南大学另一位高层
领导---左惟副校长. 在回答记者问“对沈军和顾校长在校庆上刊出的那篇涉嫌
拼装的论文的调查结果如何？”时, 这位副校长竟说“这篇论文根本不算什么问
题”，他还说"是沈军自己在不同时期的两篇文章里写了两个类似的问题，只不
过他读硕士和读博士时期的导师分别是程正潮和顾校长，所以分别署上了程和顾
的名字，难道还有自己抄袭自己的说法吗? 而且沈军这篇论文研究的课题也不是
顾校长的研究方向，和顾校长一点关系都没有。”

左副校长说的简直不是人话! 这篇论文根本存在大问题!!!

问题之一: 把自己以前发表过的论文改装,拼凑后重新发表,就是抄袭! 以前的文
章发表在别的期刊,版权属出版社与作者共有,自己改装拼凑后重新发表与别人来
改装拼凑后发表并无本质区别. 想重新发表或大段引用,不仅要征得原作者的同意,
而且也要有出版社的容许(重新发表文章也是常见的,如为了纪念某一重要事件/
发现,出版论文集---不过会注明以前的期刊,而且会鸣谢以前的出版社).请问左
副校长,校庆上的这篇拼装的论文有出版社的同意吗?

问题之二: 还是版权! 以前发表的文章,作者有程正潮.改装后重新发表没有了. 
也就是说抄袭了程正潮的文章. 请问左副校长,校庆上的这篇拼装的论文有程正
潮的同意吗?

问题之三: 就算不是抄袭/剽窃,沈军改装拼凑以前发表过的文章,除了浪费纸张
印刷墨水外,还有什么其他贡献? 这究竟算不算"问题"? 

问题之四: 这篇拼装文章的发表,顾校长究竟知不知道? 依左副校长的说法,顾校
长是不知道的. 顾校长身为学报主编,竟不看自己主编的刊物,而且是"百年校
庆特辑",可见他是不称职的! 推而广之,顾教授身为博士导师,对自己的 2 个学
生剽窃发表几篇文章竟不知情,也是对不起"博导"这个称呼的. 再而广之, 身为
校长的顾教授竟使得东南大学成了剽窃之窝(除了他自己的 2 个学生剽窃外,XYS
还揭露了该校另外几起),也是对不起"校长"这个职位的. 

请问左副校长, 你说的是人话么?!

在我看来,顾校长,左副校长根本就是蛇鼠一窝!什么"学在东大"?根本就是"学术
腐败在东大"!

(XYS20030305)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇