◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇

　　也说“搭车”

　　一笑

　　看了未名的《为了科学的尊严》 ，觉得言之确凿，但似乎在现在的社会还
只能是乌托邦，真的现在就实现而没有其他配套措施的话，对司机（学生）只能
是一场灾难。

　　现在的学生绝大部分没有自己的科研经费，说实话，从学生的角度来看，国
内大部分导师最主要的作用不是指导学生，而是给学生报销版面费。因此，学生
署导师的名字绝大多数是报销版面费的需要。当然，也有少数个案中导师的确有
所贡献，或学生为了拉大旗做虎皮，但这肯定属于少数。我以前搞科研时写的论
文就曾因版面费而放弃，如果不是看新语丝“中毒”太深，我肯定挂上有钱的教
师的名字或者干脆通过Internet把文章卖了。而我指导的学生写的论文，尽管
Idea和整体结构都是我设计的，但因没有经费，学生只有偷偷将文章署上其他人
的名字发表了。

　　从导师的角度来看，除了少数学校的少数教师不为科研经费发愁外，大多数
都是很紧张。有些教师甚至参与各种科研项目竞争的机会都没有，表格根本就交
不上去。而辛辛苦苦有了经费的教师，这些钱有很多更是以各种名义补贴自己的
生活和科研需要。给学生报销版面费，对大多数导师都是不得已而为之（如学生
没文章毕不了业，或导师自己的论文指标完不成）。我曾为找导师报销版面费忙
得焦头烂额。而如果文章不署导师的名字的话，则更没有导师愿意把自己的钱拿
出来给学生交版面费了。

　　所以，在当前的制度下，即使导师没有任何贡献也署名是导师与学生你情我
愿的事情（说实话，如果可能话，我很希望有谁能赞助我在核心期刊发表论文，
哪怕将一半文章的第一作者署名权也“卖”出去）。因为把自己的孩子送给别人
总比自己把自己的孩子掐死好。

　　至于对顾冠群这一案例，说实话我心里很同情他，因为他的做法在国内是通
行的做法。我以前听过他的一些学术报告，我觉得就像如今的当官的没有不贪一
样，即使查朱镕基也可以查出不少小问题来。直觉更让我觉得顾冠群的案例是其
他方面斗争的结果，顾冠群应该负些责任，但还不至于结束其学术生命和校长生
涯。但愿这一案例不是就事论事，而是成为理顺国内整个学术体制的契机。

(XYS20030325)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇