◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇ 关于东南大学剽窃事件的一点看法 将死之人 1. 顾冠群院士与他的学生抄袭是客观存在,这是毋庸置疑的,东南大学的声明和李仕 锋同学的检讨也承认了这一点。 2. 在这件事刚刚出现东南大学不作细致调查就急于抛出声明,丢车保帅,而且据说此 时顾冠群还在北京开自然科学基金会议,没有回来,说明东南大学和顾冠群非常心虚、 东南大学的工作非常浮躁、出这样的事情也就不那么奇怪。无论如何,由校方匆匆做出 这样一个说明也是不适宜的(别忘了当事人之一还是校长),这只能加深怀疑。 3. 事情发生后,东南大学的BBS“一片欢腾”,但校方把那些对此抄袭提出严厉批评的 贴在基本都删除了,只留下了为顾冠群和李仕锋狡辩的帖子和为顾冠群评功摆好的帖 子。顾冠群手下的学生和“李仕锋的室友”不断发文,要求对李仕锋从轻处理,顾冠群 的弟子把这种恶劣行为归咎于社会大气候,持“天下文章一大抄”观点的大有人在。这 也无怪乎顾冠群院士的学生会抄袭了。 4. 东南大学BBS上认为,顾冠群对学生要求很严,但这个作弊的博士生据说已在顾冠群 严厉的学风下熏陶了3年,这说明了什么? 5. 东南大学BBS上认为,如果顾冠群不是校长,可能人家不会这么感兴趣,大家是对着 东南大学来的。看来顾冠群的学生非常聪明,他们想让东南大学的人们不去恨抄袭者, 而去恨揭发者,转移大家的注意力。手段非常高明。无怪乎别人说顾冠群是一个政客院 士、政客校长。 6. 顾冠群的学生跟他们的导师一样,很会玩政治,在东南大学BBS上说:“来看看新语 丝,个人觉得,新语丝这么做,别有用心,海外的这些所谓的精.英.分.子,向来自比为什 么"民.主.斗.士",而且喜欢弄什么噱头,从新闻标题上明眼人一看就知道,为啥矛头直接 指向东南大学顾冠群院士,就是想制造这种轰动效应。”还说:“顾校长的学术造诣蜚 声海外,为人更是人所共知”,我们不知道他是不是“学术造诣蜚声海外”,我们也不 知道,在他当上院士之前(姑且不谈他是怎么当上院士的),中国学术界(政府官员除 外)有几人知道顾冠群是谁,是干什么的? 7. 顾冠群身为一校之长,治学又那么严谨,可能这篇抄袭的论文没有看到,那么新语 丝揭发的第二篇抄袭论文发表在《计算机工程与应用》2002年09期的“光网络流量工程 的控制机制研究”他不会不知道吧?他不知道,说明他不学无术、不看杂志、不知道学 生在干什么;他知道,要么他知道是抄袭的,故意隐瞒,要么他根本就看不出是不是抄 袭甚至看不懂这篇文章,仍说明他不学无术。 8. 我已年过半百,也搞了30年的学问,可能没有顾冠群长,由于是小人物,跟顾冠群 打交道也几乎没有,但关于顾冠群的事情却听说过不少,比如(请不妨查一查),一、 据说他自己不会写文章,他上教授用的“论文”是发表在一本二流甚至三流杂志上的, 他自己从来没有单独(或者和他的导师一起)发表过学报级的论文。二、他非常自私, 管八六三时把项目都给朋友,许多有水平的人从他那儿拿不到项目,但他手下的大专、 工程师却可以承担八六三项目。三、他儿子是南京一个什么野鸡大学的大专生,考试都 不及格,却到学风严谨的东南大学专升本,而且考上网络博士。四、他与学校和他系里 同行的关系都很紧张(除非是他的哥们,如上次揭发出发表抄袭论文的夏安帮教授), 据说跟他业务强的同学的关系也很紧张。四、他号称是我们国家CIMS专家,可是他一方 面对东南大学搞CIMS的同行坚决打压(除非是他的盟友),一方面却拼命争抢别人的 CIMS成果,比如对北京一机床的成果。另外,可以请有关部门调查一下,他在全国和江 苏推广的那么多CIMS成果有哪个在发挥作用,他浪费了国家多少钱财? 9. 既然东南大学在事件发生后的第一时间就公布了“声明”和李仕锋的检讨,为什么 事情过去这么长时间了顾冠群自己一点没有表态? 10. 我在网上用搜索引擎查了一下,发现东南大学网站上有顾冠群有一段讲话,不妨照 抄如下:“第三是导师要把好论文质量关。我们的导师一定要把好自己指导的研究生的 学位论文的质量关,指导一定要到位,千万不能因自己指导的研究生太多而来不及修改 就不看不修改,或马马虎虎翻翻了事。我们准备扩大随机抽取博士和硕士的学位论文 ‘双盲评审’的比例,逐步发展到博士学位论文全部‘双盲’评审。丑话说在前,经评 审和核实后,学位论文确有抄袭和剽窃的,不仅要处理研究生,也要处理指导教师。 “(www.seu.edu.cn/~xcb/ddb/865/865b01.html)。顾冠群院士对自己能不能照此办 理?我们拭目以待。 11. 顾冠群是校长、是全国人大代表、是“大官”,他在去年人大会议期间接受光明 日报记者郑晋鸣采访时“认为,目前知识界在学术研究中出现了不少‘抄袭’现象,被 外界称为‘学术腐败’。他不赞成用‘学术腐败’这个词,还是用‘学风不正’较合 适。这种现象归根到底还是有些人不干大事,只图虚名,力求出小名、得小利,所以走 ‘捷径’的现象屡见不鲜,如果大力提倡科技人员‘做大事’而不是‘做大官’,情况 肯定会好起来。”这里引用一下。 (XYS20030111) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇