◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇   一方净土也难得   陶世龙 五柳村网站   读到新语丝立此存照的《“科学时报读书杯”(2002)科普佳作评选》,有 点感慨。此报道在《科学时报·读书周刊》发表时用的标题是《科普图书华丽转 身》,不解其意,也就没有打开来看。现在看了,始知此次评奖原来如此有趣, 方舟子先生点出此乃自娱自乐的“小圈子”活动,未免有点煞风景。我则以为本 不足怪,倒是这次评奖中某些“创新”,实令人惊讶,我以为,参选者自己评自 己,无论如何辩解,终不可取,盖如考生自己当考官,何以昭信于天下?!据说 这是因为“科普界做不到参评的作者不作为评委,即使是国家的评选也做不到。” 我不大了解现在中国科普界的情况,而如今天的中国真的除了这几位评委就再没 有可以评书的人,那也实在太可悲了。假使真的不过是小圈子的自娱活动,倒也 不必管它。只是苦了那些诚实的将书送去的出版者,听说是收了费的。好在参加 的出版社似乎不算多。   特别使我反感的,是设了所谓“专家咨询委员会”但并不去找他们咨询,专 家对评奖工作一无所知,显然不过是在把专家当摆设。   《科学时报》是中国科学院主办的报纸,在此假冒伪劣充斥之际,人们出于 对这一权威学术机构的信任,希望这家报纸在维护科学的尊严和科学界的道德与 良心能起表率作用,过去也尚有所表现。遗憾的是,此次评奖,实为一大败笔, 更使人超越评奖而感到一方净土也难得的悲哀。 [重要补充]经向2003年1月10日科学时报上公布的“科学时报读书杯”(2002) 科普佳作评选专家咨询委员会成员李元、郭正谊、胡亚东、李竞作电话调查。得 到答复如下: 李 竞:无人找我咨询过,也不知道自己是这个专家委员会的成员,是看到报纸 才知道的。 胡亚东:主办者曾告诉我,今年不当评委了,请我当顾问,但以后没有来问过, 哪些书入围,哪些书得奖,是怎样评出来的,在发奖大会前都不知道。 郭正谊:不知道自己是这个专家委员会的成员,也没人来问过。发奖大会前,曾 送来请贴,要我去发奖,因对此次评奖一无所知,故婉言谢绝了。 李 元:主办人请我当顾问,评奖前曾应邀前往浏览过一次参选图书,发表了点 意见,后来通知我得了老金笔奖,别的事不知。 还有一位王绶琯先生年事已高,没有去打搅他了。 (XYS20030114) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇