◇◇◇新语丝(www.xys.org)(www.xys2.org)(groups.yahoo.com/group/xys)◇◇◇ 纳米产品是否需要认证 黄朝伟 《光明日报》2002年2月8日 　　编者按：本报《科技产业》版2月1日刊出的《今天，我们该怎么看待纳米》 一文，引起读者的广泛关注。不难看出，社会对当前“纳米热”现象有很多思考。 本篇稿件就是一位热心读者写来的，文中的见解对我们思考高科技产品的市场准 入问题，以及权威检测机构如何运行问题，应当有所助益。 　　去年以来，市场上的纳米产品不胜枚举。纳米冰箱、纳米空调、纳米洗衣机、 纳米领带、纳米太阳镜等不断涌现。以纳米冰箱为例，国内已有几家企业开始生 产，平均价格比普通冰箱高出1／3至1／5的价格。 　　但纳米到底是什么？最近一段时间，由于媒体对北大博雅公司（www. pkub oya. com）NANO牌纳米燃油添加剂的质疑，科技界专家声音不一，不明真相的消 费者还是一头雾水。这现象在向我们提示：今天，我们该怎么认定一个产品是纳 米产品？笔者了解到，NANO牌燃油添加剂已于2000年11月13日通过国家环保总局 机动车排污监测中心的测试，专家认为该产品“有明显节油效果”、“各项污染 物的净化率分别达到碳氢化合物14.3％；一氧化碳7.8％；氮氧化合物13.8％”； 2001年7月3日在北京市科学技术委员会组织的专家鉴定会上又获得了科学技术成 果鉴定证书。 　　但这样就够了吗？据研究纳米的科学家介绍，纳米技术使构成纳米产品的材 料在纳米的尺度上发生质的变化，从而产生新的功能。但纳米本身是看不见的， 摸不着的，只能通过专用设备看到它，在使用实践感觉到纳米的功效，市场上有 多少产品是可以先试用后销售的呢？在纳米技术产品进入市场之前，由谁来进行 检测，认定并批准上市？ 　　其实不止是纳米。越是高科技产品，专业性就越强，不确定性也越强，公众 ——甚至是科学家——一时之间无法辨别真伪，真假产品有时就会打着同一个招 牌推向市场。面对大众的盲从，媒体的炒作，专家的质疑，企业的声音的确太弱 了。虽然有不少立志推广纳米产业化的科学家在喋喋不休地向公众讲授纳米知识， 但社会仍无所适从。因为，一切都可能造假；也正因为这样，一切真实的也容易 受到怀疑、被诬蔑为造假。 　　专家认为，产品的主体功能是由纳米技术带来的产品才是真正的纳米产品， 如果仅仅是在次要的功能上使用了纳米技术，那还只能叫做是使用了纳米技术的 产品，不能以纳米命名。而纳米技术包括纳米结构技术和纳米材料技术两部分， 但都是以拥有纳米尺度结构单元为特征，并且所表现的功能是纳米尺度结构单元 所特有的。所以，难免有企业会浑水摸鱼。另外，纳米技术的范围是1到100纳米 之间，市场上很多纳米产品，产品的主体功能赋予部分可能并未达到纳米尺度， 可能是600纳米以上甚至是亚微米或者微米尺度，这样的产品如果一经核实，就 应当责成其更正。 　　据国家经贸委能源综合利用局节能处牛波处长介绍说：现在不再使用“公认 的权威检测机构”这个概念，市场和用户的反应是对产品最具有权威的检测，这 正是政府为了适应市场经济发展转变职能的原因所在。他说：“北大博雅的NANO 牌燃油添加剂能使燃油充分燃烧，减少排污，从他们介绍的情况看属于环保产品， 国家也很关注，去年吴邦国副总理做过批示，我们也专门组织听取了他们的汇报， 希望他们在使用中注意积累数据和用户反映，条件成熟时可以全面推广。”另据 了解，国家环保总局于2000年8月起就停止进行环保产品鉴定工作，也不组织任 何形式的环保产品技术鉴定，相应的工作转到各级环保产业协会进行“环境保护 技术产品评议会”，“对于产品而言，最重要的还是市场认同，否则再权威的鉴 定也没有用。”该协会的一位负责人说。 　　北大博雅营销总监丰年介绍说，北大博雅公司把燃油添加剂冠以“纳米”之 名，并不是为了炒作。“我们注册Nan o牌商标的时候是在2000年上半年，添加 剂的生产和检测试用从2000年4月份就开始了，而纳米热是在2000年秋天才形成 的，所以，不是北大博雅炒作了纳米，而是纳米炒作了北大博雅。但社会对纳米 仍旧半信半疑，长期以来，博雅公司一方面大力进行纳米科普宣传，另一方面， 进入每个地方的市场，都不仅经过了权威部门的检测，而且给用户一个试用期。 目前产品推广的重要力量，就是使用者的口碑相传。” 　　可消费者的感觉有时候是不太容易核实的，“感觉”有时候是个说不清道不 明的东西，如果没有数据和量化指标，高科技产品的效果问题仍旧不易衡量。所 以问题就落在：谁来检测、核实和认证？按道理，市场是检验产品的唯一标准， 但面对厂商，消费者的知情权往往是被蒙蔽的，如果消费者花费比原产品高出1 ／3的价格购买了标称有什么神奇功能的纳米产品而没有感觉到功效，1／3的经 济损失谁负责？假如北大博雅公司的燃油添加剂是假货，他们已生产销售了那么 多的产品，如果不节油不环保，消费者的损失由谁负责？反过来，如果北大博雅 的纳米产品的确是货真价实，而由于竞争对手的诬蔑和媒体的失实报道及某些不 太了解新事物的专家的不恰当评论，给企业的经营造成了损失，又该由谁负责？ ◇◇◇新语丝(www.xys.org)(www.xys2.org)(groups.yahoo.com/group/xys)◇◇◇