◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇ 评亦明的“把反学术腐败的斗争进行到底” 闲云野鹤 看了亦明先生的新作,深为其反腐决心所感动,但其文中几个观点我认为还有进 一步讨论的余地。 1.建立民办大学 尽管亦明先生的出发点无可厚非,但建立民办大学这一举措的可操作性几乎为零。 在中国,兴建一所大学只是其基础设施的投资就要以亿记,要是再考虑地域性 (大学要吸引人地理位置很重要,应该位于北京,上海这样的发达地区)其投资 足可以吓退任何一个可能的兴办者。90年代初听说李嘉诚先生为了兴办汕头大学 前后投入达数亿港币,且不说他还得到了地方政府的全力支持。以上仅是硬件投 入,如何吸引好的师资更是问题,除非能有很多志愿者或是用高薪作梧桐树,否 则谁会愿意去一个刚建立的民办大学?就算大学建起来招生也是问题,一个民办 大学在中国能吸引好的生源?特别是如果不得到政府支持,不能通过高考招人, 那生源质量也可以让任何潜在的师资望而却步。 2.兴建反腐数据库 这确实是一项很有意义的事,但是必要性不能和充分性混为一谈。我认为,在无 法建立一个公正,有效的机制(不管是官方的还是民间的)认定学术腐败前,大 张旗鼓的干这件事风险很大。大家之所以来看新语丝,就是因为它的真实性;而 真实性是需要去求证的。现在这个工作大概是由方舟子完成,而且看来到现在为 止很严谨;但是规模一旦扩大以后用什么来保证真实性?可以想象,这样的数据 库一旦建立以后,必然树大招风,无数的眼睛盯着你,并且其中的一些是想置你 于死地的,所以让它能存活的唯一办法就是确保揭发的每一件事都是站得住脚的, 否则偶尔的一次失误也能使它名声扫地。对于其它网站,媒体而言可能都没这问 题,但对于这种以民间反腐为主的组织而言,生存环境就是这样的残酷。 3.用群众运动来反学术腐败 在亦明先生的文章中有这么一段话“因此,应该尽力直接在国内媒体发表文章, 同时,通过戏剧、相声、小品、小说、电影、电视剧等手段揭露学术腐败。”我 理解为群众运动。也许群众运动在有些事上很有效,譬如“灭四害”等。但群众 运动盲目性很大,所以很难保证不被什么人利用,或是混进一些投机分子。当初 的陈章良事件就是一个明证,有人打着群众的旗号来达到自己的目的,并且这些 人确实在一定程度上实现了(在这件事上,方舟子不随波逐流,能坚持自己的标 准,到现在还让我钦佩不已)。反学术腐败需要高道德标准,并且只能由专业人 士判断,出了这个圈子很少有人能理解,这些“戏剧,小品,相声”由谁来创作? 而且学术的东西是不能经过艺术加工的,把这些圈外人完全无法理解的东西套上 一个艺术形式,会有市场嘛? 总的来说我认为亦明先生的这篇文章情绪化了一些,有些地方没有考虑可操作性。 反学术腐败很急迫,但也很特殊,所以我们必须非常理性的处理这个问题,扎扎 实实的走好每一步才能做出一些实际的贡献。 (XYS20030212) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇