◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇

关于“西安交大的副教授赵仲孟的论文涉嫌……抄袭”的证明

作者：群众的眼睛是雪亮的

下文是作者“我为交大抓臭虫”的引子
“
  
《计算机工程》2002年8月的《一种新的搜索引擎查询导向系统》（以下简称赵文）
和Computer Network, v33, Jun 2000的
Query routing for Web search engines: architecture and experiments. 
417-429
（作者为atsushi sugiura和oren etzioni，以下简称原文，下载的地址在
http://www.cs.washington.edu/homes/pjallen/papers/www9-final.pdf，或者在
google上查询）

鄙人认为赵文抄袭了原文，赵文中的内容全在后者中出现（含所有的图和表），两者的
差异在：

1.赵没有全抄，赵文仅三页，原文有15页。故而赵文中只出现抄袭了原文前半部分，没
有试验那部分。不知道是良心发现……还是因为抄到另一篇里面去了。
参考文献也只抄了2个（不过这也是赵仅有的2个参考文献，原文当然不属于赵的参考文
献）

2.关键字不一样

3.有待高手发现……”

偶是一名正在写毕业论文的硕士，所研究的题目正好与智能搜索引擎技术有关，赵仲孟等人
的这篇文章我早读了，不过觉得一般，没什么特别之处！看了“我为交大抓臭虫”的介绍，才
知道原来有出处！于是把原文下载下来读了一遍，不由得笑了！
   
从现文（赵仲孟等人的文章）的署名来看，后面张禄林，戚晓光，田新燕等作者都是硕士生，
不由得猜测，又是顾冠群事件的第二版！不过这次更厉害，居然署名第一作者！文章肯定是
抄袭的，根本不需要什么高手来证明。任何一个懂e文的人都看得出来！不过为了增强新语
丝以事实说话的特点，偶还是不厌其烦的敲一点在这里作对比：

一、
   
现文：“本文提出了一种新的以主题为中心的查询导向算法，通过两种关键技术的使用，该方
法弥补了没有足够权限使用专业搜索引擎数据库的缺陷：
   
1）基于链接相关性的主题识别。这是一种从现有web页面中提取和专业搜索引擎主题相关的
抽象主题术语的的技术；
   
2）查询扩展。这个技术则是用来获得和查询相关的术语。为了实现以主题为中心的查询向导，
它主要是评价查询和一个专业搜索引擎主题之间的相关程度。”
   
说明：在上面所引类容之前，现文还有6行，是翻译总结过来的，不是原文照抄！
  
原文：“this paper present a novel query routing method(被傻X翻译成了‘算法’)，
called topic-centric query routing ,which compensates for lack of unfettered 
access to search engine database by using two key techniques:
    1)(原文是黑点)neighborhood-based topic identification:a technique for collecting 
the abstract topic terms relevant to search engine from existing document.
    2)(原文是黑点)query expansion:a technique for obtain the terms relevant to 
a query .for the purpose of topic-centric query routing,it is used to mainly 
for evaluating the relevance of a query to the identified topic terms of search 
engines. ”

二、

现文：“1。查询导向技术  
        传统的查询导向系统根据他们所使用的查询技术可以分为几种类型。
      （1）手工的查询导向服务：........
      （2）以核心信息为基础的自动查询导向技术：.......
      （3）不具有核心信息的自动查询导向系统。........"

原文：" conventional query routing systems and services(some of them 
are currently available on the web)can be classified into three groups
       manual query routing services。.......
       automated query routing sustems based on centrics。.....
       automated query routing systems without centroids。....."
三、

往下面，都是抄的，太多了，偶的手都敲酸了！
    
包括原文的第一个图，是完全照搬。原文中有两个说明用户查询界面的图，图上面有以
“python”这个单词为例子做的说明；现文中没有把图形搬过来，而是用文字做了说明，
举例时也是用的“python”这个词（我又想开口骂了，怎么连换个单词都不会。这种智
力，怎么搞IT啊？）。

其实原文的精华部分在试验，即第二部分，具有很强的指导意义。对查询结果的精确性
进行了评估，并指出了实践运用的可能性！
   
如果要搞反学术腐败，偶有个建议，千万别去计算机科学领域！这里面80％的文章都是
抄的（也包括偶的个别文章，呵呵）。偶的学校就有个新的规定，除了学位论文以外，
研究生必须要发一篇以导师为第一署名的文章！这帮教授真是无耻啊！当时有的同学就
说了，怕什么，随便找篇外文翻译出来，署上导师的名，发了再说！如果被发现了抄袭，
正好，害死他（她）！！呵呵，这篇文章是不是这种情况，不知道！！

方舟子幸亏不是学计算机的，要不然，绝对会活活累死！

(XYS20030316)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇