◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇ 中宜环能＝骗子中的不倒翁？ 柳林 中宜环能谎言被揭，吴桐上演金蝉脱壳 大概还有人记得中宜环能的谎言和吴桐的骗局。在2002年3月25日之前，Google可以搜索出 一堆中宜环能（CECO）董事长吴桐的新闻：身价十亿，11岁考上中国科大少年班，从此平步 青云连获芝加哥大学、德国柏林（或柏林洪堡大学）经济学博士、香港国际科学院院士各种 神奇称号。此事被中国科大一位在美留学的少年班校友发现之后告知本人，本人遂向新语丝 网站方舟子博士揭发，同时向北京青年报举报。3月25日，《北京青年报》刊登两位记者采 写的文章《学历打假打走“身价10亿”董事长——吴桐给个真实的说法？》。 该文随后被国内外多家网络和传统媒体转载，天可怜见，当初我们并没有想到会让吴桐博士 （院士）过上见不得人、暗无天日的生活。 根据该文和本人的消息，吴桐和公司开始接到北京青年报质疑他身份的采访要求之后，极其 愤怒。据说吴桐接到电话时在浙江，暴跳如雷。反复质问是谁质疑他的身份，同时坚称媒体 报道他的身份有误，他不是科大78级少年班校友，以后也改过名。他可以提供自己是科大校 友的证据，但是一定要当面采访。回到北京后，吴桐迅速藏匿，并“引咎辞职”，退居幕后， 企图继续和中宜环能继续骗局。吴桐一方面坚决拒绝爆光，一方面坚称自己是科大校友。此 外迅速更换手机号，迅速出逃德国（因为他有德国国籍）。 事后曾有中宜环能员工打电话反映，吴桐和中宜环能根本就是骗子，吴桐根本不是什么德国 公民。我们了解真实的情况是中宜环能股份中有超过50％属于吴桐，吴桐上演的辞职闹剧不 过是为了转移视线，欺骗公众，继续躲在幕后操纵中宜环能，榨取国家和公众钱财而已。 2002年6月4日的《南方周末》再次以“中宜环能谎言”为标题揭露中宜环能继续诈骗、以及 吴桐本人之劣迹（很可惜本人没有在南方周末找到去年的文章，在如下链接可以见到 该文http://www.qhnews.com/521/2002-6-7/3@92381.htm） 中宜环能：打不倒的骗子？ 套用一句毛主席语录：反动的东西，你不打，他就不倒。笔者本来对吴桐也没有多少兴趣， 不过揭发一个小丑而已，但是我感到痛心中宜环能再有多人揭露之后居然毫发未伤，继续他 的招摇撞骗生涯。 笔者去年揭露吴桐，开始无非不想让中国科大和少年班成为唐僧肉，让邓佐松、吴桐之痞人 人可以得而啖之。随着调查的继续（说白了就是上互联网Google），发现中宜环能和吴桐野 心太大，大有称雄宇宙环保界，吴桐本人也对北京2008年奥运会环保大蛋糕眼馋，号称要吃 “奥运环保千亿大餐”。但是方知揭露骗局，或许可以让中国少受骗子之害，对吴桐这些骗 子可能也是好事一桩，这些败类到监狱里去吃馒头，总比吃千亿大餐要好，否则他们难道不 会撑死？ 且看中宜环能近期的作为： 1.在多家媒体揭露之后，吴桐看起来仍然岿然不动，继续稳坐CECO董事长职位。2003年2月 14日的这则网页(http://www.cenews.com.cn/news/2003-02-14/22886.php)吴桐作为 CECO董事长居然被评为中国环境科学学会第二届全国优秀环境科技实业家。 我们似乎还能在多家网站找到CECO董事长吴桐的链接。 2.奇怪的是，吴桐在CECO自己的网站上却成了讳忌莫深的字眼 （中宜环能公司网站为：http://www.21ceco.net/GSJS/gsjs_gstzz.htm） 中宜环能公司网站上可以找到无数个“CECO董事长”发明了某某技术之类的新闻，但是我们 在他的网站上几乎找不到任何关于董事长是谁的信息。 如果我没有记错，在去年3月25日之前，吴桐出现在公司网页的领导致辞上，在多项牵涉到 他本人的所谓发明上，他的名字赫然出现。这些东西仍然有痕迹可寻：我们现在打开Google， 搜索“中宜环能董事长吴桐”，可以找到多个该公司的链接，然而真正连过去吴桐两字已经 悄然隐去，显然是CECO做贼心虚，做了手脚。 中国要出现超过微软的环保帝国？ 我们随手列出一下几则该公司的新闻： http://www.21ceco.net/xwzx00/xwzx_99.htm 2002年度CECO新年酒会总裁致词 【CECO经过近两年的努力，在行业中的知名度也日益提高，并且先后获得了国内外诸多奖项， 中国民营科技企业创新奖、第三届青年科技奖、当代世界华人杰出科技专家、世界华人科学 技术发明奖、世界科学技术发展成就奖、第十届中国专利新技术新产品博览会金奖、2002香 港国际专利技术博览会金奖、英国实用技术开发研究院科技进步一等奖、首届世界华人专利 技术博览会金奖、第二届香港中华专利技术博览会金奖、首届金舰杯创新技术发明奖，著多 奖项对CECO的技术成果，给予了真实的肯定。】 http://www.21ceco.net/xwzx00/xwzx_42.htm 【CECO 环保技术备受国际关注 2001年12月10日，CECO董事长接受了英国伦敦应用技术研究院研究员的聘任，在国际环保领 域研究开发新技术、新产品以及参与国际性的学术研讨 伦敦应用技术研究院（Research Institute of Technology in London,简称ATRI）是全球第一家网络科学与技术高等学府，也是全球第一家真正意义上的 无国界人才技术大学，围绕其各项技术举办起来的企业获得了巨大的成功，创造了企业经济 中著名的“高新现象”。 无独有偶，CECO的这项专利技术，同样引起香港国际科学院的高度重视，聘请CECO董事长担 任该院的终身院士】 http://www.21ceco.net/gsjs/gsjs_3.htm 【 2001年12月11日 香港国际科学院授予CECO董事长院士称号及终身名誉总工程师。 】 这些新闻罗列出众多中宜环能获得的诡异奖项，其中很多奖项和荣誉早在去年就被方舟子先 生的新语丝网站揭穿，例如伦敦应用技术研究院之类。吴桐本人的香港国际科学院院士称号 也在该网站被揭穿。中宜环能似乎毫不感到羞耻，这些院士不但继续保留，还给CECO董事长 加了一个“香港国际科学院终身荣誉总工程师”称号，令人不禁莞尔。或许中国科学院和中 国工程院不久也要量身定做一个总工程师，请CECO来做了。 中宜环能唯一露出马脚的网页是： http://www.21ceco.net/xwzx00/xwzx_78.htm 给马路安上"拉链"将不再只是想像 城市道路钢质齿式管网技术研发成功 【近日，CECO董事长潜心研发出城市道路管网施工路面恢复新技术——城市道路钢质齿式管 网技术研发成功。】 依然没有提到CEO董事长是谁？然后文中居然又称 【吴式城市道路钢质齿式技术的出台为解决城市道路总体规划，提出了一整套方案，推翻了 因电信、电力、自来水、煤气等管路施工时，对路面进行反复挖掘而造成交通的不便，同时 此技术科学系统的取代了马路上的井盖装置，避免了井和井盖引起的各种问题，降低了费用 成本、减短了施工期、避免了因道路反复施工带来的城市交通堵塞、环境污染等不利因素。】 请注意引文最开始的“吴”，或许这个“吴”是吴桐吧？中宜环能如果先后有两位世界级环 保专家做董事长，而且都姓吴，未免太巧了。 从众多的荣誉的一致性来看，吴桐无疑仍然坐镇中宜环能，当他的骗子董事长，即使吴桐已 经淡出中宜环能，丝毫不能减轻中宜环能欺世盗名的罪行： 1.中宜环能继续在网站上宣扬众多虚假信息（主要是吴桐有关的狗屁荣誉），一个公司网站 并不像一个精神病人的个人网页，其虚假性可能造成无数人上当受骗。南方周末对此已经做 了够多的揭露。 2.中宜环能甚至宣扬“CECO两项技术无形资产评估共达94亿” （http://www.21ceco.net/xwzx00/xwzx_73.htm）CECO 注册资本增资1亿元， 技术无形资产达600亿美元（http://www.21ceco.net/xwzx00/xwzx_79.htm）。 小生佩服的紧，中宜环能无形资产如此庞大，看来超过微软的软件帝国，成为宇宙环保帝国 为时不远矣，可喜可贺！ 骗到几时休？ 我们在中宜环能网站上可以该公司其他领导信息，例如总裁是张青（也有很多地方拼成张卿）， 甚至可以找到该公司的团支部书记是“彭红星同志”。 然而董事长出现的唯一地方是（http://www.21ceco.net/gsjs/gsjs_3.htm） 2002年12月31日 董事会研究决定聘请原国家科协主席、党组书记高潮先生担任中宜环能名誉董事长、中宜环 能终身总顾问。 2002年12月31日 董事会研究决定，任命张青先生担任中宜环能技术有限公司总裁、北京市中宜环能发展有限 公司法人代表、董事长。 不妨问中宜环能几个问题： 1.如果2002年12月31日之后张青为董事长，那么中宜环能在2002月3月25日北青报揭穿骗局 之后，董事长是谁？有诸多迹象标明，吴桐根本没有辞职?为何向公众媒体（北青报）宣称 吴桐已经引咎辞职，并且前往德国云云？即使吴桐确实已经辞去董事长一职，中宜环能为何 保留了众多小儿科的骗局，例如什么香港科学院院士、总工程师之类的笑话招摇过市？ CECO既有如此雄心壮志，董事长作为公司的灵魂，为公司搞出了无数的发明，获得无数荣誉， 是否敢把所有牵涉到董事长的地方标明他的名字？否则在公众看来，就是董事长不可告人了。 2.中宜环能在网站宣称：（http://www.21ceco.net/xwzx00/xwzx_71.htm） 【2002年6月2日 CECO所属的三个网站“中国生态网”、“国际生态网”、“中宜环能网”遭到黑客攻击，陷 入瘫痪状态，损失惨重，CECO呼吁黑客手下留情。 2002年6月5日 CECO近期在遭到黑客攻击的同时也遭到某个媒体的恶毒造谣攻击，CECO为此将拿起法律武器 捍卫自己。】 然而公众并未看到中宜环能对北京青年报、南方周末对其骗局的任何有利解释。只是在文中 搬弄恶意、诽谤、误解之类的辞藻。中宜环能能否正面而直接的回复北京青年报、南方周末 对其提出的多项质疑？中宜环能既然宣称用法律武器捍卫自己，为何不见动静，是不是骗子 心头毕竟另有苦衷？ (XYS20030511) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇