◇◇新语丝(www.xys.org)(newxys2.com)(xys10.dxiong.com)◇◇ 　　要预报还是要预警？这本来不是问题 　　作者：方玄昌 　　2010年，我参加了深圳卫视举办的一台辩论节目，辩论主题是“能否准确预 报地震”，正方嘉宾（认为地震不仅能准确预报，并且目前已经可以实现）包括 一位著名“民科”、一位号称准确预报了玉树地震的兰州地震局工作人员和一位 律师；反方嘉宾则是方舟子、我，以及国家地震局的一位著名专家。 　　辩论一开始，我和方舟子就发现不对劲，坐在我方阵营的这位地震局专家， 对于与地震相关的科学知识几乎一无所知（他甚至连“震级”和“烈度”都不能 区分），所持观点也与我和方舟子完全不一致。他的观点可以概括为：现阶段用 科学手段确实无法预报地震，但用包括人体特异功能在内的各种“另类”手段， 是可能准确预报地震的。 　　所谓地震预报，指的是在地震来临之前给出地震三要素，即地震发生时间、 震中位置和震级。将地震预报寄希望于民科思维和人体特异功能，这显然属于天 方夜谭。但在中国地震“学界”，许多人就是秉承着这样的思维在工作，这位曾 经接受无数媒体人采访、我都不好意思提及其大名的著名专家并非特例。 　　那次辩论中，我和方舟子均强调，中国不应该继续在地震预报方面投入人力 物力和财力，而应该集中力量建立地震预警系统。这一主张基于一个论断：地震 不可能准确预报。根据东京大学著名的罗伯特·盖勒教授的研究，地震是一种临 界自组织现象，不仅是现在，甚至未来也永远不可能准确预报地震。 　　而地震预警的作用则是明确的。地震预警是地震发生之后，地震台网监测到 地震，利用无线电波（秒速30万公里）和地震波（秒速数公里）传播的速度差， 提前给地震将要波及到的区域发出提醒，人们有几秒、几十秒甚至几百秒时间做 出反应，从而减少人员伤亡。由地震预警的原理可以推断，地震强度越大、波及 范围越广，预警的作用会越明显。“5·12”大地震，远在千里之外的陕西、甘 肃等省份都有较大伤亡，如果当时已经建立起预警系统，可以预料会显著减轻伤 亡。 　　刚刚过去（6月17日晚上）的四川长宁6.0级地震，成都180所学校、110个社 区提前61秒收到了预警信号；宜宾市部分民众也提前10秒接收到预警信号。这是 地震预警系统在中国第一次应用于有严重破坏性的地震，它减少的伤亡和财产损 失数据有待于进一步评估。 　　相比之下，地震预报迄今不能发挥作用，其收益甚至是负数。我在“5·12” 大地震之后曾经亲眼见证过撞大运式的“预报”给一座城市造成的混乱。 　　2008年5月20日晚，四川当地的电视新闻预报，当晚会有一次强烈余震（6级 以上），成都数以十万百万计的市民闻讯后涌上街头避灾。我当时效力的《中国 新闻周刊》派往前线的十几个记者此时已经回到成都，我明确告诉他们，这种预 报毫无意义，你们要么踏踏实实待在宾馆里写稿子或者睡觉，要么就天天待在大 街上（因为每天发生强烈余震的概率都差不多）。这些记者平时都相信我这个科 学编辑，但到了这个“生死攸关”的时刻，他们还是选择了相信地震局的预报， 随其他市民跑到街上空旷处；我们的后方编辑部还专门给我打来电话，让我“宁 可信其有”，不要固执己见。 　　最终只有一位记者选择跟我一起待在宾馆，但当时外面纷纷攘攘吵到了天亮， 我们在宾馆里也没法安睡；那位记者一个人住着终究还是不安，后半夜跑到了我 的房间。《中国新闻周刊》当然不会是特例，当时去成都的其他诸多媒体记者， 都与市民一道遭受一夜恐慌，第二天的工作均受到影响。至于余震，当晚跟之前 之后都没什么差别，五级以下的小震不断，强震未曾发生——其实即便发生了也 说明不了什么，大地震之后发生过不止一次6级左右的余震。 　　当然有人会说，一次误报说明不了问题，天气预报也有失误。道理确实是这 样，但由专业机构（地震台网）正式给出地震预报，这在全世界都是极为罕见的， 除了我所经历的这一次，我不知道还有没有其他案例。可以肯定的是，迄今全世 界还没有对某一次自然发生的地震做出成功预报的先例，如果出现这样的案例， 必将成为世界级的大新闻。 　　在这样的事实基础上，选择预报还是预警，显然不是一个问题。上世纪90年 代，日本、美国等地震多发国家先后开始着手建立地震预警系统。而对于地震预 报，全世界迄今只有中国设立了国家级的、以研究地震预报为主要工作的地震局。 中国以占全球7%的土地养活全球近20%的人口，这7%的土地还要承受超过全球30% 的破坏性地震。上世纪几场灾难性的大地震，促使我们对地震预报寄予了长达半 个世纪的厚望，期望借助准确预报，一劳永逸地躲开地震带来的破坏；即使一再 发现此路不通，也未能果决回头，一些研究人员反而因此走向了玄学和民科思维 的歧路。 　　也许是“5·12”大地震血的教训驱使，四川先于国家地震局开始建立地震 预警系统，并且早在2011年6月尝试投入使用。相比之下，国家层面的行动步骤 反而慢了许多。直到2015年6月，国务院常务会议才立项要建立全国性的地震烈 度速报与预警工程，2018年7月才召开项目实施启动大会。按照这一工程的规划， 2023年将在全国形成地震预警能力。期间，海南、浙江等省份也开始筹建地方性 的预警系统。 　　无论如何，今天我们已经开始走向正轨，建立全国性的预警系统，是值得称 道、值得庆幸的行动。并且，地震局之前几十年所做的常规工作并非完全没用， 已经构建完备的地震台网，及之前几十年收集到的数据信息，对于未来构建预警 系统将起到重要的助力作用。 　　据报道，这项将要耗时五年以上、需要国内诸多领域诸多部门共同协助才有 望完成的超级工程，总投资仅有区区18.7亿元。与之前半个世纪我们在地震预报 方面的投入相比，这一数字显得有些消瘦。要知道，十余年前北京工业大学“地 震预报专家”李均之养几只虎皮鹦鹉、想通过观察它们的跳动来预报地震，这类 奇葩研究都获得了上百万元的项目资金。 　　规划地震预警系统的同时，地震局在短时间内不太可能完全舍弃原先的预报 职能及研究。可以想象，彻底抛弃地震预报、走向正规而科学的路子，会让地震 局中部分秉承民科思维的人员无所适从。中国“地震学界”要完全与国际接轨， 或许要等到地震局全体工作人员的知识结构更新换代。 　　（本文系《经济观察报》约稿，刊发时作者应报方要求做了较大删节，并改 标题为《从地震预报到预警是质的进步》，此为原文） (XYS20200720) ◇◇新语丝(www.xys.org)(newxys2.com)(xys10.dxiong.com)◇◇