◇◇新语丝(www.xys.org)(newxys2.com)(xys10.dxiong.com)◇◇

　　举报科技部重点研发计划候选首席科学家袁增强

　　我作为一名曾经的科研工作者，尽管现在已经远离了科研工作，仍然关心中
国科研发展，一直对国家的重点研发计划的项目比较关注，尤其是自己曾经涉足
的发育与代谢方面，因而关注到了近年的科技部国家重点研发计划“发育编程及
其代谢调节”重点专项。我偶然在8月13日科技部网站公布的答辩名单中看到了
袁增强的名字出现在“发育评审2组” 8月29日（第6位）
http://www.htrdc.com/gjszx/tzgg/3327.shtml （表1）。他之所以引起我的注
意，是源于我在美国读博时候在mitbbs看到过他论文作假被撤稿的消息，记得当
时他有多篇第一作者的论文被撤稿，谷歌网上显示，袁增强有4篇第一作者的JBC
被撤稿（如下1-4）（表2-5），其中第4篇JBC还是他回国后在“中科院生物物理
所”以第一兼通讯作者发表的撤稿文章（表5）。如此这样一个学术不端的人员，
居然在2011年获得了国家自然科学基金“杰出青年”，居然今年以首席科学家参
加重点研发计划的答辩，这如何能代表我国科学技术的发展水平？！难道国家的
几千万元项目能够交给这样一个屡屡被撤稿的学术不端分子？这是代表我国各领
域最高水准的研究项目，建议科技部相关部门进行深度调查。

　　更令我感到惊奇的是，我在袁增强的项目答辩前一天（8月28日）公布的评
审专家名单中，看到了杨运桂的名字（评审2组第3位）
http://www.htrdc.com/gjszx/tzgg/3370.shtml（表6）。我记得袁增强和杨运
桂他们两刚刚于2018年底作为共同通讯作者发表了一篇Cell Research的文章
（表7），这样具有极大共同利益的两人，居然一个做答辩人，一个做评审专家？
试问如何能体现出项目评审的公平、公正？

　　作为一名关心中国科技发展的民众，看到国家在净化科研环境，加强学术规
范，强化科研诚信建设方面做出了众多努力，从中央部委到各个科研院所都发布
了科研诚信条例或学术不端的标准，我们相信我国科学界能在积极向上、干净的
环境中取得长足进步。

　　1.      ArgBP2γ interacts with Akt and p21-activated kinase-1 and 
promotes cell survival.

　　2.      AKT2 inhibition of cisplatin-induced JNK/p38 and Bax 
activation by phosphorylation of ASK1.IMPLICATION OF AKT2 IN 
CHEMORESISTANCE.

　　3.      Inhibition of JNK by cellular stress- and tumor necrosis 
factor α-induced AKT2 through activation of the NFκB pathway in 
human epithelial cells.

　　4.      Phosphoinositide 3-kinase/Akt inhibits MST1-mediated 
pro-apoptotic signaling through phosphorylation of threonine 120.

　　5.      A novel m 6 A reader Prrc2a controls oligodendroglial 
specification and myelination （袁增强和杨运桂共同通讯文章）

(XYS20200927)

◇◇新语丝(www.xys.org)(newxys2.com)(xys10.dxiong.com)◇◇