◇◇新语丝(www.xys.org)(newxys7.com)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇

　　瘦金体写的四大经典是真的吗

　　作者：棒棒医生

　　圈里看到一篇文章《或是目前发现最早＜难经＞版本：宋代＜绢本黄帝八十
一难经＞》，内心颇为激动。

　　因为对中医和医学史无可救药的热爱，若是发现了《难经》的最早版本，无
论如何，是想一睹为快的。

　　然而，看了文章后却大失所望。

　　作者是国家博物馆研究员宋兆麟，百度介绍是考古学家。该文是为北京医院
杨莉萍博士收藏研究的 《绢本黄帝八十一难经》 即将出版而写。作者对《绢本
难经》着墨甚少，却大谈自己退休后在旧货市场淘宝的经历，他淘到的宝贝主要
是宋本瘦金体写成的大宋送大辽礼品的中医四大经典，原文如下：

　　例一 天圣五年 （1027年） 宋仁宗送给辽国一批礼物， 其中有《黄帝内
经》， 书上有 “开序”曰： “契丹使臣尹殊奉命赠其大宋天朝马匹九十匹，
牛六十头，山参五十棵。仁宗为表友好，特赐其美女十名，丝绸两车，画五盒，
佛经五十部，医书九部。其有《黄帝内经》《针灸甲乙经》《伤寒论》《金匮要
略》《金刚经》《地藏经》 《楞严经》等。 为表天朝大国龙威命其瘦金体字书
写完成，苑陵先生奉诏主持此事。”

　　例二 天圣六年（1028年）宋朝赠送辽国许多礼物，其中就有《神农本草
经》， 在该书“开序”中曰：“天圣六年春三月， 安殊承蒙皇恩， 诏医官钞
写 《神农本草经》 一部，命其瘦金体写成。……秋七月书完成，翰林院校正之
后，赠予辽国。”

　　看了这两段文字，我的内心是崩溃的，我之前对考古学家是不是有什么误会
啊？没有想到考古学家这么好骗。

　　我的文史知识虽然非常有限，却也知道瘦金体是宋徽宗赵佶所独创的一种书
体，而宋徽宗百度一下，生于1082年，卒于1135年。试问考古学家，仁宗朝哪有
瘦金体啊？

　　这两篇《开序》文辞语气显然出自现代人手笔，比如：

　　对辽自称“天朝大国龙威”显然是今人的意淫。须知，有宋一朝，仁宗之前，
宋对辽几乎每战必输，燕云十六州收复无望，不得已签下“澶渊之盟”，两国虽
以兄弟相称，宋却需每年“赞助”辽军费银十万两，绢二十万匹。实为不平等条
约。但这个不平等条约确实保大宋一百二十年平安，虽然屈辱，宋朝的皇帝是满
意的。为了讨好辽国，1042年，仁宗甚至增加岁币（每年增加银、绢各十万两、
匹）以维持澶渊之盟，史称“庆历增币”。这样的两国关系，宋怎么可能对辽自
称“天朝”、“大国龙威”？以为是大清乾隆爷呢！

　　医书选“四大经典”加上《针灸甲乙经》也显然是今人的眼光。“四大经典”
是解放后才有的概念，宋人怎么可能恰好也选这四本（这四本是“四大经典”说
法之一）？况且，《金匮要略》是仁宗朝翰林学士王洙（997年-1057年）在皇家
图书馆角落里无意间发现的，当时的书名叫《金匮玉函要略方》，后经朝廷校正
医书局校勘整理于1066年出版，书名叫《金匮要略方论》。《金匮要略》的书名
是宋以后的事，怎么可能在仁宗时出现？1027年王洙方30岁，恐怕还不是翰林学
士，《金匮玉函要略方》大概率还没有面世。即使面世了，也没有立即获得经典
的地位，更没有印刷出版或手抄流行，怎么可能作为国礼送人？

　　其他字句不通之处还有很多，不一一列举。

　　所以很显然，考古学家在旧货市场上淘到的宋版书都是假货赝品，毕竟江湖
有言， “一页宋版书，一两黄金”。

　　如果瘦金体四大经典是假的，那么，宋绢本难经会是真的吗？这个我不知道，
不敢妄言。

　　玩古董也好，考古也好，医学史研究也好，判断真假都是门槛技能。没有这
样的能力，还是去写诗比较好吧。

(XYS20220930)

◇◇新语丝(www.xys.org)(newxys7.com)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇