◇◇新语丝(www.xys.org)(newxys7.com)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇   浅谈灵魂的卑微与伟大——关于杨振宁与费曼   作者:黄明红   在推特看到方先生转了一个杨振宁的谈话视频,他评论道:“杨振宁好不容 易说了一句真话”。 于是, 我就点进去看,原来杨振宁在评论费曼,说:“费 曼比我大四岁,他的一切想法,一切言行,他的学术工作,都是与众不同的。他 在美国之所以能发展,就因为美国是容许的。我常想,假如费曼身在中国,他不 是被关进监牢,就是会得神经病的。”视频很短,我就想看一下杨振宁说这句话 的上下文语境,于是又去搜了更完整的视频。原来他是在说中国的教育制度是好 的,特别是对90分以下的一般学生,他们规规矩矩受教育能够成才。但是对那些 像费曼一样的天才学生,他们在美国比较容易发展,可以海阔天空自由学习,不 用受太多约束。我还搜到了一篇在星洲网的新闻。原来杨振宁在2014年到新加坡 访问时就说过了这番话。可见这是他深思熟虑的想法。   那么,他既然认为费曼这样的天才在中国会得神经病,那他是否想过为什么 呢?为什么还会这么推崇中国的教育制度呢?   于是, 我就写了一条评论:“细思极恐。反过来想,中国的体制毁掉了多 少天才啊。杨既然知道这一点,居然还推崇中国的教育制度,这居心何在啊?” 不曾想,这条评论得到很多点赞。当然也有人反对评论道:“这个并不矛盾,中 国的教育制度现阶段来看就是提高基本受教育面,启发民智。如何看待公知盛行? 如果没有受教,我想他们也只能在一亩三分地里一边农耕一边咒骂共产党。当然 美国已经是人类灯塔,已经不用担心教育落后。凡事要思辩。”我回答道:“你 再思辨一下。杨说的费曼要被关进监狱是因为什么?启发民智一定会导致天才被 关进监狱吗?为什么为了发展就一定要牺牲一部分人?如果被牺牲的人是你呢?”   之后,我又看到清华大学社科院教授刘钝的文章《从 “搞不清楚” 到 “都明白了” 的费曼》,里面有提到杨振宁如下:   不久前阅读刚出版的《杨振宁访谈》,看到杨先生说 “我不喜欢费曼这个 人”,“对于他,没有什么东西叫做公平公正”,“是一个不讲理的人”。杨振 宁感到最不高兴也是很奇怪的一件事,就是费曼对戴森的态度。   据杨先生说,戴森是第一个欣赏费曼的人,也是他向奥本海默说明费曼的方 法与施温格和朝永振一郎他们一样有效,在自己写的好几本书中也一再推崇费曼; 反过来费曼却对别人说戴森没有什么贡献。不过,杨先生也充分肯定费曼工作的 原创性,在同一次访谈中,他说费曼的路径积分 “抓住了量子力学真正的精 神”。   看到这段,我感觉不太舒服,因为杨振宁对费曼做了很多评判,我不知道根 据是什么。如果只就费曼对戴森这件事,我认为费曼对别人说戴森没有什么贡献 是一种学术评价,是就事论事,而戴森对他的欣赏和帮助则是另一个层面的事情, 本来就不应该掺杂到学术观点中,这正是一种实事求是的科学态度。杨振宁如果 因为这个不喜欢费曼,就说明他自己的头脑里观念混乱而造成是非不分。我突然 意识到这或许是传统文化或制度给杨振宁先生造成的影响。他的头脑里似乎有一 套实则腐朽的观念在约束着他,才会把做人要知恩图报与对人的客观评价混淆起 来,会认为费曼不懂得感恩。   于是,我想到我的评论“居心何在?”可能也是不客观的。对杨振宁来说, 强烈的国家和民族认同感可能会造成他的思维盲区,会让他觉得国家总体发展就 好了,他被观念局限了的头脑会有意识地不去想到在中国的这种体制下,有多少 的天才会被毁掉,并不是他真的有什么“居心”。由此我想到一颗自由开放的心 是多么重要,否则,智商再高都会受限。   正巧今天看到新语丝登载了费曼的文章《科学的价值》。文章读完,心里充 满一种美好的感受,甚至有点感动想流泪的感觉。因为你知道这是一颗多么美丽 伟大的灵魂,字里行间充满着谦逊、好奇、自由、悲悯、有趣、勇敢和对人类的 爱。文章最后写道:“作为科学家,我们知道伟大的进展都源于承认无知,源于 思想的自由。那么这是我们的责任——宣扬思想自由的价值,教育人们不要惧怕 质疑而应该欢迎它、讨论它,而且毫不妥协地坚持拥有这种自由——这是我们对 未来千秋万代所负有的责任。”   这才是真正拥有伟大灵魂的科学家,他带给你一股向上的力量,让你觉得自 由自在,天地广阔。正是这样的科学家在推动着世界的进步。而这样的科学家, 杨振宁知道,如果身在中国,不是被关进监牢就要变成神经病,这是多大的人才 浪费啊。但是他不会因此去想到中国体制有问题,他不会想到有多少类似的天才 被抹杀。因为他的思想不是自由的,是被禁锢的,甚至是腐朽的,他才会去崇拜 强权下的高效,他才会因为反对建“超级粒子对撞机”去给一号领导人写信让外 行人拍板这么重大的科学决策,而不是科学理性地去通过辩论摆事实讲道理得出 结论。这样的灵魂是卑微的,是不舒展的,不自由的,想起来总是让人很难过的 事,尽管他自己或许完全没有意识到。   有的人看到这里,可能说你怎么敢质疑伟大的科学家甚至说他的灵魂卑微? 我敢,因为我识得了真正伟大的灵魂,如费曼,如方舟子,他们给了我力量。我 知道自己只是一个普通人,力量微小,但只要我的思想是自由的,敢于思考敢于 质疑,我的灵魂就是有价值的。当杨振宁说着高能物理“盛宴已过”并试图影响 青年学子时,他已经违背了科学家精神,他的思想不再自由,把自己当作了先知, 而没有承认自己可能无知。他的这样的宣称会让多少对高能物理感兴趣的学子感 到挣扎彷徨啊。或许他还会觉得自己是为青年学子好,帮他们指明方向,希望他 们走入未来比较有发展方向的领域,也容易出成果,可是这正说明了他思想里面 有着腐朽的名利观念在作祟。   费曼说:“人类的潜能之大、成就之小,令人想起来未免神伤,总觉得人类 可以更好。”是的,想起来令人神伤。杨振宁取得了这么大的科学成就,还这么 高寿这么勤奋,同时我也相信他是真诚的,如果他能够抛弃名利观念,保有思想 的自由,他该能留下多少宝贵的精神财富啊。   但是,现实没有如果。思想的自由来自于意识的产生和自己的选择。当你选 择了名利,选择了屈从强权,选择了让某种信仰主导你,无论是有意识的还是被 迫的还是无意识的,你的灵魂就注定是卑微的。当你选择了思想的自由,选择了 承认自己的无知,选择了质疑和探索,无论你是是否取得了世俗意义上的成功, 你的灵魂就已经走在了通向伟大的路上。   (写于2022年10月8日) (XYS20221025) ◇◇新语丝(www.xys.org)(newxys7.com)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇