◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇

　　西华大学科技进步奖公示的问题

　　作者：张先生

　　尊敬的方舟子先生，

　　您好！首先感谢您长期对国内学术科研环境的净化所作的努力和贡献！现反
应西华大学申报四川省科技进步奖公示材料的问题，具体如下：

　　学校网站（西华大学）关于2023年度四川省科学技术奖励提名项目的公示
（三）（https://tech.xhu.edu.cn/fd/43/c265a195907/page.htm），公示内容
“郫县豆瓣罐式稳态发酵关键技术创新与应用”
（https://tech.xhu.edu.cn/_upload/article/files/7c/19/1ee3a4234297832a
3f9ec22ee346/cdebb5ce-a780-4f1b-aef6-b54dd0d4754a.pdf）中五
“主要知识产权和标准目录规范等目录”和六“论文著作”共15项中，只有一篇
中文题目为“复合菌株共培养改善郫县豆瓣成曲酶系活力”发表在《食品与发酵
工业》，有第一完成人唐洁（现任食品与生物工程学院院长）的名字，其他的知
识产权都没有其名字。

　　《国家科学技术奖励条例》第五条“国家维护国家科学技术奖的公正性、严
肃性、权威性和荣誉性，将国家科学技术奖授予追求真理、潜心研究、学有所长、
研有所专、敢于超越、勇攀高峰的科技工作者”。《四川省科学技术奖励办法实
施细则》第二十四条“（一）技术开发项目，是指在科学研究和技术开发活动中，
完成具有重大市场价值的产品、技术、工艺、材料、设计和安全生物品种等及其
推广应用的项目。”第二十二条，科学技术进步奖候选人应当具备下列条件之一：
（一）在设计项目的总体技术方案中做出重要贡献；（二）在关键技术和疑难问
题的解决中做出重大技术创新；.......

　　很显然上述题目属于技术开发类，第一完成人在例举的15项关键知识产权和
论文中只有一篇与题目相关性不大的文章，其余14篇连名字都没有，该成果于
2023年4月17日，聘请专家
（http://www.scnckj.org.cn/scnckj/announcement/20230417/40883.html）通
过专家评价，如果这类奖项通过专家成果鉴定、评审并获得四川省科技奖项，是
否有利用行政权力助推科研不良风气的嫌疑？如果这种风气盛行，会导致更多的
学校或科研院所领导利用行政权力肆意组装获奖，是否会伤害广大普通一线科技
人员的心？第一完成人没有做出相应贡献却写成第一完成人，这应该是与学术界
的基本原则和与奖励的本质背离。

(XYS20240702)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇