◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇

关于对是否存在“‘电动车’学术腐败” 的质疑一文的一点说明 

不得不说

作者在文中有说道：“另外，我还要指出这个作者明显是没有乘过公交车，或者说他
不是一个长期靠公交系统上下班的人，证据是这段话：
以福州为例，热季公交每次２元，每天至少４元，中途转一次车则８元，转两次则１２
元，骑电动自行车每天均0.6元，自行车则没有费用，一年下来，被人“逼”得要多掏
逾千元，还不能享受“点对点”的便利和快捷。 

lzc:好吧，月票哪里去了？ ”
  
由于我恰好在两个城市都生活过，且目前恰好在福州生活。因此，我这里想说该文的
作者对福州是不熟悉的。

福州的公交有两类，一类可以使用月票的，一类不能使用的。比如我现在在福大，我
如果在新店上班，那么就要乘811车，该车是没有月票以及有空调就要两元的（冬天
不用空调是一元）。
  
这一点《“电动车”的冤屈起源于科学界的不道德行为》一文反应的情况属实。至少
我个人认为该作者还真的有为人民大众考虑的。

(XYS20030707)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇