◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇

对董关鹏涉嫌行骗的补充说明

作者：王小宝

有清华学生口口声声说：“董老师在2003年3月获得英国杜伦大学的博士学位之前一直
没有声称过自己是博士”。
但我随便在百度（www.baidu.com）和GOOGLE搜索一下，却发现事实远非如此。

举例1：
在北京广播学院广播电视研究中心的工作简报(2001年第二期)中赫然有这样的原话---
“邀请留学英国的传播学博士董关鹏来中心作客座研究员，进行为期九个月的学术活
动。”
还有，董关鹏的名字也出现在该研究中心“2000年--2001年专职研究人员”里。

确凿的事实可以说明，早在2000年董关鹏就开始以“博士”自居，并开始以博士的名义
在国内从事“学术活动”了。但事实上，从他自己公布的简历来看，2000年他仅仅是刚
刚开始攻读博士学位，甚至连他是否通过了博士资格考试都不得而知，或许此时的他连
“博士候选人”都算不上！这不是行骗又是什么？！

需要特别说明的是：这则简报是由一家正规学术机构（北京广播学院广播电视研究中心
）发布的。因此，如果董关鹏申辩是记者没有如实报道自己的求学经历很明显是无法站
住脚的。

网址：http://www.rirt.com.cn/gaikuan/jianbao2_2.htm
http://www.rirt.com.cn/yuanjiury/yanjuiry5.htm


举例2：在三联生活周刊第52期（2002年出版）有这样一篇文章《全球化时代的中国身
份》，里面有这样的原话：“另外一位英国杜伦大学的博士董关鹏也注意到了他们之间
的分别”。

由此可见，2002年他“已经”是博士了。那他2003年拿的又是什么呢？^_^
第2个博士学位吗？呵呵：）

网址：http://cul.sina.com.cn/s/2002-12-31/25116.html


举例3：第3个例子极其有意思。

在“传媒观察”网站（http://www.chuanmei.net）里有这样一篇文章：“为‘校园媒
介批评人’壮行”，作者王君超，该文章下面对作者的介绍是这样的：
“作者为清华大学国际传播研究中心研究员、新闻与传播学院副教授，电子信箱：
”。

该文里面有这样一段原话：“更为值得欣喜的是，2000级的新闻学子还在新闻与传播学
院院长助理、留英博士董关鹏先生的指导下，于今年9月成立了‘媒介新观察工作室’”

请注意：该文章的发布日期为2002-12-13 9:41:42。

这个例子因此而极富讽刺意味：早在2002年，董关鹏的同事，就已经开始称其为“留英
博士”了。这与清华学生口口声声说的“董老师在2003年3月获得英国杜伦大学的博士
学位之前一直没有声称过自己是博士”大相径庭，而董关鹏居然也就心安理得地“笑纳
”了“留英博士”的叫法。严重一点说，这是自己的同事暴露了自己的行骗行为，简直
就是自己人煽了自己耳光：）

网址：http://www.chuanmei.net/topic/articleshow.asp?id=1636


举例4：在辽宁电视台的主页上（这可是非常严肃的官方传媒机构了），有这样一篇文
章，《2001中国传播论坛国际学术研讨会纪要》。
里面有这样的原话：“英国杜伦大学东亚系的董关鹏博士系统介绍了西方主流政治传播
学的理论要义”。由此可见，在2001年董关鹏就开始以博士的身份参加“国际学术研讨
会”了。
网址：http://www.lntv.com.cn/lntv/summarize/dsjl/mjgc_054.htm

例子不胜枚举。最后想说的是：还没有获得海外的博士学位，在国内却以博士自居，并
因此获得一些实质性的利益，这种行骗方式是国内相关机构应该引起注意的，毕竟“博
士”，“博士生”，“博士候选人”是三个不同的概念。

(XYS20030830)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇