◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 为什么江苏的那道高考数学题没有错 作者:豆腐干 时间:2003年11月14日 关于一道江苏高考数学题正误的争论已经有一段时间了。早就想发表一些评论, 但一直手懒,不肯写。今天在新浪网上看到朱如曾先生为这件事奔走呼号的新闻 (http://edu.sina.com.cn/l/2003-11-13/56455.html),非常感动,决定说一 下我的看法。 首先,我打算评论一下这道题本身。我看到的这道题来源于: http://image2.sina.com.cn/edu/l/2003-11-06/3_42-4-49_20031106133830.gif 我本人是受过专业数学训练的,我下面打算以大学本科数学专业数学分析课程考 试的标准来解一下这道题。我们可以先用集合的语言来描述一下这个问题的解。 在下面用到的数学符号中,符号“a^2”表示a的平方,符号“b^2”表示b的平方, “>=”表示“大于等于”,“<>”表示“不等于”。 题目的文字部分:如果函数y=ax^2+bx+a的图像与x轴有两个交点,则点(a,b)在 aOb平面上的区域(不包含边界)为 解:首先,假定x、a、b都是取实数值。分情况进行讨论。 第一种情况,a<>0。此时该函数是一个二次函数,它与x轴可能有零个交点、一 个交点或两个不同的交点。由于题目没有明确说明函数图像是否与x轴有两个 “不同”的交点,因此,有一个交点的情况也应该是符合题意的,此时,图像与 x轴有“两个相同的交点”。有一个或两个不同交点的情况发生在b^2-4a^2>=0的 情况,因此,(a,b)在aOb平面上的区域必须包括集合I={(a,b): |b|>=2|a|且a<>0}。 第二种情况,a=0且b<>0。此时,函数是一个一次函数,与x轴必有一个交点,因 此也可以说有“两个相同的交点”。因此,(a,b)在aOb平面上的区域必须包括集 合II={(a,b): a=0且b<>0}。 第三种情况,a=0且b=0。此时,函数是一个“常值函数”,永远取零值,因此与 x轴有“无穷多个交点”。由于题目没有明确说明函数图像与x轴是否“只有”两 个交点,因此,有无穷多个交点的情况也是符合题意的,此时,函数图像与x轴 “有两个交点,但不是只有两个交点”。因此,(a,b)在aOb平面上的区域必须包 括集合III={(0,0)}。 综合上述讨论,(a,b)在aOb平面上的区域是集合I、II和III的并集合,因此,这 个区域应该是:{(a,b): |b|>=2|a|}。 解毕。 如果有人看了上述解题过程后会联想到美国电影中的流氓律师,那我只能说抱歉 了。一个受过专业数学训练的人,在表达“只有两个不同的交点”这样的意思的 时候,是决不允许漏掉“只有”和“不同”这两个词的。我没有讨论x、a、b取 复数的情况已经是够客气了:-)高中的理科学生都是学过复数的吧? 下面发表几点评论: 1。这道题以专业数学家对数学语言的严格性要求来看,是非常含混的。如果这 是本科数学专业的数学分析课程考试,这道题应该叙述为: 函数y=ax^2+bx+a中的自变量x以及参数a和b均取值于实轴,如果函数的图像与x 轴有且只有两个不同的交点,那么参数a和b的取值范围应该是什么? 2。在评论1中,用到了“图像”这个词。实际上,在现代的数学里,并没有大家 所理解的那种“由手画出来的图像”,如果你在专业的数学书籍中发现有肉眼可 见的图像,那可能只是一个“示意”图,可能只是用于帮助理解论证过程的。原 则上,现代的数学并不接受任何“由手画出来的图像”。比如,你不能在数学专 业的考试里说“如图所示,所以……”。这种论证方法只是教给中学生的,不是 专业数学家的数学语言。那么,专业数学家所说的函数图像是什么呢?以本题为 例,那就是如下一串符号:{(x,y):y=ax^2+bx+2,x为实数}。因此,如果这道题 是用来考数学专业的学生的,原则上是不会让人去“指出”是哪个“手工画出的 图像”的。至少原则上如此。 3。在大学里学过复变函数的学生可能会知道,数学家在试图用手工画出的图形 来描述某个“不包含”y轴的区域时,如果该区域与y轴又没有明显的间隙,就像 本题的这种情况,就会在y轴附近开一个非常明显的“缺口”,或者说沿着y轴裁 掉一个明显的窄条,而不是将y轴画成虚线。窄条的边缘可以画实线。如果原点 不在这个区域里,还需要在原点周围明显地裁出一个小圈。我上高中的时候,是 没学过这些规则的。 4。综合以上三条评论,我认为,这道题离专业数学家对数学语言严格性的要求 相距甚远。而且,在高中教学里可能也没有讨论过像本题答案中给出的那个区域 到底怎样画。让高中学生做这样的问题,可能会影响某些学生的答题过程,尤 其是那些学习比较好而且较认真的人。 5。本人以为,高考负责单位建立必要的“质询处理机制”是明智的。这可能包 括 5。1。有成员明确的“质询处理委员会”负责处理来自社会的“质询”。 5。2。为“质询”建立明确的“处理流程”和“处理周期”。 5。3。对于符合条件的“质询”要有“处理结论”和“行动意见”,“处理结论” 和“行动意见”要通过的公开的“发言人制度”来发布。 5。4。某类“质询”的“处理结论”和“行动意见”最好能够用事先定义的标准 化语言陈述,例如,在质询某道题是否出错时,应该明确回答是“将此题作废” 还是“维持原判”。 6。高考题目最好能在考试前经专业人士审查。错误或不恰当的地方最好能消灭 于萌芽状态。否则,如果考试已经结束,就算将不适当的题目作废,还是有些考 生可能因为答题过程受到干扰而遭受重大损失,这种损失是难以界定的,而且难 以弥补。对于存在严重问题的题目,如果高考成绩尚未发布,以我之见,能作废 的还是作废为好,学生参加一次高考不容易。如果在录取工作结束后再来谈这件 事,那就更难处理了。高考工作的负责人应该设身处地地为那些遭受重大影响的 考生想一想,即使那些人可能只是极少数。 (XYS20031114) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇