◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇

刘兵教授的逻辑与杞人忧天的危机感

李隽秋

　　科学时报２００３年７月１１日记者杨虚杰、熊卫民的文章《学术打假起争议
“反腐英雄”遭质疑》有这么两段话：

　　６月２６日，新语丝发了一篇署名“白发魔女”、题为《两种文化和科学文化翻
译——看刘兵教授的英文水平》的短文，采用中英对照的方式，对１６年前刘兵与陈
恒六合译的《两种文化》一书（出版于１９８７年）三段译文做了批评，并说：“以
上英文不是特别难，但刘兵与陈恒六却翻译得十分不妥当。这些是否意味着刘兵这
样的著名人文学者、科学史家，要好好学习英文？”

　　刘兵指出：...... 作为译者，我从未敢说自己的翻译中不存在错误，尤其是
十几年前的译文，一定存在很多错误，如果有人认真阅读，找到了其中的错误，我
只会感谢。但如果根据这些错误来指责刘兵教授的英文水平，未免过于荒诞——因为
那时我还不是教授。如果把我初中的英语作业找出来，肯定还可以找出更多的错
误！尤其令人不解的是，一向声称打假的新语丝为了对我进行攻击，竟然捏造事
实，替我造了三段假的译文！

　　刘兵教授是不是在告诉我们这样的意思：白发魔女在那篇文章里，不应该说
“刘兵教授的英文水平”，而应该说“刘兵副教授的英文水平”，或者“刘兵讲师的英
文水平”，或者“刘兵助教的英文水平”，或者“刘兵同学的英文水平”，或者“刘兵没
有职称职位的英文水平”。

　　白发魔女如果直接说“刘兵的英文水平”，恐怕也是不妥的。按刘兵教授的逻辑
推理，他可能会说：我是刘兵教授，你说“刘兵的英文水平”，跟我没有关系，不过
这次不太好使用荒诞这一形容词，也许刘兵教授有办法。
　　
　　照此逻辑推理下去，恐怕会有很多事情要改变说法。比如说刘兵教授要把自己
数十年发表的一些文章结集出版，那可能就要这么介绍给大家，这里一共收集文章
若干篇，其中刘兵同学的文章若干篇，刘兵助教的文章若干篇，刘兵讲师的文章若
干篇，刘兵副教授的文章若干篇，刘兵教授的文章若干篇，等等。

　　据说刘兵教授出了一本传记，如果是自传，倒不好说自己各个时期的职称或者
职位；如果是别人为刘兵教授立传，从幼儿园写起，写到现在的话，是不是要这样
说：刘兵小朋友在幼儿园里如何如何，刘兵小同学在小学里如何如何，刘兵中同学
在中学里如何如何，刘兵大同学在大学里如何如何，刘兵硕士在研究生院里如何如
何，刘兵......

　　这倒可以增加传记的字数，多赚点稿费，倒也不是特别荒诞。但下面的情形恐
怕就有点无法无天了：某人前阵子犯了点刑事儿，公安部门因为种种原因没有抓
他，或者证据不足法院没有判他。最近正好单位改革，多设一些部门，需要多一些
领导，他就成了其中的一个。昨天公安部部门偶然得到线索，充分证明那刑事儿是
他干的，于是前去拿他。他义正词严的告诉前来办案的公安人员：你们根据这些来
指控我，未免过于荒诞——因为那时还没有这个部门，我还不是领导！看看你们公安
部门办案是如何的不负责任，甚至堕落到捏造事实的地步。

　　于是很多畏罪潜逃的不再潜逃，过去犯过事儿没有被抓起来的也不再提心吊胆
过日子，反正改个名字啊，换个职位啊什么的，比到监狱里过活要容易多了。

　　天下大乱！

　　另外顺便说一下，“替我造了三段假的译文”，文法似乎不通，既然你说是替你
造的，应该不是真的。当然我们也明白是什么意思，刘兵教授急于分辩，说话有点
语无伦次，可以理解。只是既然白发魔女都说了出处页码什么的，刘兵教授自己也
应该有８７年版的那本译著，至少刘兵教授找到一本应该是很容易的，比我去找一
本要容易得多。那就找一本来给大家看看啊，事情不就一目了然了吗？

(XYS20030718)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇