◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇ 微波炉和网络假新闻 作者:康国平 出处:博客中国   早上起来开始干活,相继有朋友跟我打电话或者发短消息给我,问我还在用 微波炉么,更有朋友说,赶紧扔掉你的微波炉吧?我问为什么?朋友告诉我,新 浪网首页有相关报道,说微波炉对健康极其有害,让我去看看。   这倒是很奇怪的一件事情,我是早上用微波炉,中午有时候也用,晚上也经 常用,这可不得了。上网上一看,才知道,原来是一篇所谓的野鸡报道,近似于 假新闻的耸人听闻的新闻。   联想起上半年比尔·盖茨被暗杀的假新闻,在国外都是过时一年的假新闻, 在中国却在多家网络媒体传播开来。那个假新闻传播的当天中午,我也收到过好 几个人的短信询问,让我在网上查一下微软的网站和国外的网站,看看是否确有 其事。等我到国外网站一看,很平静,根本没有世界首富被杀身亡的消息。而国 内很多网站,不管是真是假,赶紧摆到首页重要位置,还配发了盖茨的标准照片, 甚至有生平介绍。更要命的是,此条假新闻立即和短信新闻订阅联系起来,估计 当天这条新闻在中国的传播范围达到了1亿次级别。如此传播速度,真是太可怕 了。   我们总说谣言可怕,如此看来,网络假新闻就更可怕了。   据中国互联网信息中心互联网调查统计报告显示,截至到2003年6月,我国 网民数已经接近7000万。如此大的基数,在面对假新闻的时候,能有基本判断力 的,估计不超过50%,而高达50%的网民肯定会陷入相信也不是不相信也不是的漩 涡中。往往一条不加确认的假新闻,能让3500万用户迷惑,其危害真是无穷。   现在的门户都在进行一场新闻赛跑游戏,谁都不愿意落后,竞争采取的法子 也是五法八门,让人看得困惑。有一个囚徒困境的经济学例子能很好解释为什么 网络会出现诸多传播速度甚快的假新闻。   囚徒困境的例子在网络媒体上是这样的:如果网站提高对新闻真假的判断, 就会多出成本,新闻的时效性和数量就不如不顾一切上新闻的竞争对手;而如果 不注意提高新闻的真实性,又会导致用户的不信任,失去用户。在这种情况下, 网站都宁愿选择第一种方法,把新闻不管真假地放上来,因为网站都是这么放的, 即使有假新闻,大家都假着,用户似乎对谁都不信任,用户糊涂,网站不糊涂。 这种方式对自己最有利。反映出网站的自私,就会不计后果。   现在门户面对假新闻的瞬间,首先所作的判断不是7000万可能会迷惑的网民, 而是自己的竞争对手会不会比自己提前发布此条新闻。且不管这条新闻是否真实, 被揭露了是否会影响自己网站的声誉,只要暂时吸引了眼球,不被竞争对手拉下, 就是好,就是值得一做。所以假大空的新闻充斥版面,一不小心,就要让人摔微 波炉,让比尔盖茨被刺,真是可笑至极啊。   比尔盖茨在美国的死法是在一些恶作剧网站上被人“刺杀”,而在中国的死 法,是说转载自CNN新闻网,并且瞬间通过短信辐射到好几亿用户,这有点太可 笑了。而面对如此大的新闻,不做调查就上载到自己的网页上,一方面反映了现 在的网络媒体专业素质的低水平,另一方面也反映了网络媒体必然是出假新闻的 绝好土壤。   有一个说法,谬论重复一百次就成了真理,这网上假新闻,传了上百万次, 还不成真的了?   记得99年,网上流行一个帖子,说某某品牌的方便面里面是多么多么地脏, 甚至都混有死老鼠等等,搞得大家信也不是不信也不是,只好选择不吃方便面。 同样,今年非典期间,大家通过网络发布各种虚假消息,搞得大家如临大敌,疯 狂抢购超市的食品,现在想来,这还真有网络的“功劳”。   其实,假新闻都有几个一看就知的共同特点:   1)绝对的出乎意料,却又找不到确实的来源   比如张国荣自杀,在网上迅速传开后,大家能找到具体的人、事、时间地点, 首发媒体又是相对值得信赖的媒体,那就是真新闻,而不是假新闻。但盖茨遇刺, 只见国内网络媒体疯狂报道,国外媒体平静如水,一看就是假新闻。因为找不到 确实的来源,无理制造的成分居多。连国外最成熟的媒体,比如纽约时报都有名 记者在炮制假新闻,更何况中国媒体现状。   2)假新闻往往是过时的旧闻,演绎一遍又加一个新闻的外壳   比如微波炉有害等新闻,其实几年前就有人说过,但始终没有权威的机构来 证实。我们国内的新闻媒体不做调查就劝别人扔掉微波炉,一看就是假新闻。还 有比如各种蟒蛇生吞人的新闻,每年都会在小报上出现好几回,我甚至看到过好 几条新闻配的图片都是一样的,看来这蟒蛇不光能多次生吞人,还能横洲跨海, 在好几个国家重复发威。其实是假新闻在重复发威而已!   3)大多数假新闻都有各种外衣   比如,很多假新闻要假借高科技的外衣,把读者搞混,达到假新闻迅速传播 的目的。还有一些假新闻往往批着谁也无法证实的外衣,比如水变油的新闻等。 还有的假新闻,喜欢借助名人的外衣,搭上名人的快车,这样的假新闻更具隐蔽 性,更容易由假变真,真真假假,让人难以区分。最后可能连名人自己都分不清 那条新闻是真是假。网上的娱乐新闻和八卦新闻大多数走这条路子,让读者如吸 了鸦片,欲罢不能。再比如cdma手机没辐射等假新闻,传着传着,似乎就是真知 识了,却又无法证实,批了一件高科技的外衣。   那么如何防止类似网络假新闻的泛滥呢?   1)宁愿稳一稳,别打时间的主意!   9.11让我们的网络媒体了解了新闻时效性的重要,但也给流言和假新闻制造 了绝对肥沃的土壤。网络媒体是有比传统媒体更快捷的优势,但决不能滥用这种 优势。搞不好,就会再出盖茨被暗杀的中国网络新闻业“丑闻”。   讲究时效要有技巧,在网络媒体基本靠转载的情况下,对传统媒体上来的新 闻都不能一味求快,丢了新闻的真实性这一生命,光快捷有什么用?   2)网络新闻编辑的水平亟待提高   网站编辑很多非新闻专业毕业,编辑水平有限,很有必要通过专业训练加以 提高。虽然我们说没做过新闻的人做新闻会有生命力,但在一些判断力方面的缺 失,却成为这一批新闻编辑的硬伤。   3)不要为了追求热点而滥用超媒体的特点   现在的网络媒体最喜欢的是语不惊人死不休。一个明显的假新闻,往往能在 网页的显著位置出现很长时间,甚至制作专题,制作讨论区。等发现是假新闻的 时候,传播已经无法控制,到头来受损害的是媒体自己。因为别人都将网络媒体 当作不可信的一个传播途径,如何让网络媒体成为立得起的媒体,成为一个大问 题。   4)网站加强自身新闻专业能力建设的同时,需要启动用户监督机制   至今为止,网上依然有很多假新闻横行,甚至一些网站为了配合自己的网络 短信平台,故意制造热点新闻,期待别人订阅新闻来获取不少的订阅费。明明是 假新闻,依然不愿意更正,让人啼笑皆非。更何况很多新闻本身就介于真假之间, 很难区分。只有启动用户监督机制,能让用户和网站有一个及时地沟通,我们才 能让网络新闻更让人信服,而不是越来越难以相信网络新闻了。   很高兴的是,写完本篇文章,新浪网已经将上午登载的微波炉有害健康的文 章从首页和网站上删除了。虽然依然能够在新闻排行榜中看到该条高踞榜首的新 闻的链接,但文章内容已经被删除。新浪这种做法本身很合实际,也做得很好。 但这只是消除链接的影响,估计很难消除几千万网民通过其他途径传播出去的信 息。而文章的发源地据说是中国青年报,我去找了也没找到。这影响如何消除, 是坚持说是一篇好新闻,还是发文澄清一下?莫非我们每日面对微波炉,要小心 翼翼地思考,它对我们的健康,到底有多危害? (XYS20030920) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇