◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

【评】

侯云德院士前一段还在《南方周末》说“对冠状病毒的确可以人工重组，但
没有任何证据说明SARS是人造的”，“现在SARS病毒的基因测序也出来了，如
果是人工合成的，肯定会留下拼接的痕迹。”怎么又改口了？什么证据让他觉
得“有可能是人为的”？老眼昏花看出了SARS病毒的基因测序有人工合成的迹
象？要这种信口开河的院士何用？

（方舟子）

另一个可能的解释是他根本就没有看法，

改口前后的不同说辞都是信口说说而已。

别人把他当院士看，他自己说话时可没考虑对“院士”称号负责。下面是另一
个例子。

财经时报03年5月11日的有关侯云德一篇文章，题为：《中国干扰素之父侯云德
亲战非典》，文中写到：“‘从南到北，中国的众多干扰素生产企业，其实都
用的是我的技术。’侯云德说。……”
http://business.sohu.com/37/12/article209191237.shtml

敢享用“干扰素之父”的名号，敢号称“都用的是我的技术”作全称判断，这种
院士的话不信也罢。

（ysc）

要看全部讲话在再定论，要真糊涂到说是人为的，侯必须提出有力的证据。不然
这个院士也成混混了。 

（bluesea）

附：
院士侯云德：非典病毒有可能是人为的 

2003年12月17日东方早报 
 
　　院士侯云德：应建立病原生物监控系统

　　东方早报驻京记者柯力

　　“前段时间有人提出非典是针对华人的基因武器，在没有确切科研证据前，
我不敢肯定。但非典病毒的确有可能是人为的”———中国工程院院士、中国
疾病预防控制中心病毒所专家侯云德16日在中国卫生部、意大利外交部联合主
办的“非典防治国际论坛”上发表这一看法。

　　侯云德指出，应对生物恐怖主义办法是：“建立病原生物监控系统，在病
人还没有发现以前来进行研究和控制。这种做法类似于环保部门定期监测空气
质量，在全国定点从空气和水中取样监测所有病原体，并集中进行处理分析，
监测的重点地区是药厂、医院和社区等。”
 
(XYS20031217)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇