◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 侯云德院士不要“小骂大帮忙” 文/朱修栐   “非典病毒阴谋论”早已被批驳得体无完肤,不过因为它迎合了国内某些人反美、 反政府的非理性思潮,所以一直死而不僵。最近台湾又出现一例确诊“非典”患者,这 股阴谋论便又开始抬头。在这时候,连中国工程院院士侯云德也出来“小骂大帮忙”, 说什么:“前段时间有人提出非典是针对华人的基因武器,在没有确切科研证据前,我 不敢肯定。但非典病毒的确有可能是人为的。”这就让人觉得可笑了。   “小骂大帮忙”这种事情,以前我也见过多次,印象最深的就是2001年的核酸营养 品风波,当时出来一位中国药科大学生物制药学院院长吴梧桐,“貌似公正地否认核酸 营养品是‘基因食品’,却又试图肯定核酸的营养作用”(见方舟子《小骂大帮忙—— 评吴梧桐教授关于核酸营养的“公正”言论》)。现在这位侯云德院士的言论简直如出 一辙,先貌似公正地“不敢肯定”非典病毒是基因武器,却又试图肯定非典病毒是人为 的可能性。固然,从纯逻辑学的角度说,这个可能性是存在的。但是只要稍一估算,就 可以知道这个可能性极小极小,是典型的小概率事件。方舟子早就写过文章,证明非典 几乎不可能是基因武器。那么在科学上看来,这种小概率事件已经失去了意义。这就和 “明天月亮会掉下来”一样,是不应该予以考虑的谣言。所以侯院士的话纵使不违反逻 辑,在时下阴谋论甚嚣尘上的情况下,也在助长恶劣的倾向,是极不负责任的。   而且我认为,侯院士作为中国疾病预防控制中心病毒所专家,在眼下非典重新成为 人们关注的焦点的时候,应该明白自己的言论可能对公众产生的不良影响,从而更谨慎 地发言。这是专家的义务。从侯院士的言论来看,我只能认为,他还不太明白这个义务 的重要性。 (XYS20031219) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇